Destaque:

Estado brasileiro na encruzilhada. Já sabemos o que a Globo quer... e você?

Atualizado em 7/12: O <<juízo final>> no STF hoje Queria poder dizer que criei esta montagem, mas não......

Receba novos posts por email!

22.5.17

“Jogo” da sucessão de Temer: políticos resolvem peitar a Globo (!)

../Fotos%20Artigos/Organizar/colagem%20sucessao%20temer%20copy.jpg


“Jogo” da sucessão de Temer: políticos resolvem peitar a Globo (!)



A análise - a várias mãos - do Núcleo Duro não deixa passar nada:


- Golbery revira no túmulo: as trapalhadas dos (projetos de) “conspiradores” brasileiros.


- STF na 4a: vai pôr Temer “no pau” ou não?? Crise institucional à vista? E as Forças Armadas nisso tudo?


- O que o projeto de “Acordão” reserva para Lula?


- PSDB, PSB, PPS... saem ou não saem do governo Temer??
(1) o “livre mercado” em ação no Congresso.
(2) a diferença de accountability e liability eleitoral entre candidatos ao Executivo e ao Legislativo no apoio a medidas impopulares.
(3) Parlamentares: a diferença entre ferrar o “eleitorado difuso” e tratar a pão de ló a sua base eleitoral homogênea / curral.


- O problema de tocar a “flauta mágica” na política: a ressaca quando acaba a melodia.


- “Renovação” na política - "express": basta mudar o nome do partido, ora! Para um que esteja na moda... na Europa!


- A semana começa e a indefinição continua...
... pergunte ao PSDB! (rs)
(1) A hilária guerra Globo vs. Folha.
(2) O “no-show” da Base no jantar de Temer.
(3) Piada? Gravador do grampo ~não~ ficou com a PGR... tá passeando nos EUA... com o Joesley!! Piada nada... é serio!

* - Atualizações - no final do texto:

- "VEJA" agora confirma que o áudio estava sim editado: sumiram com 24% do conteúdo!
"Eu já sabia!". (rs)

- 22/5: Temer vai ao ataque contra Globo/JBS.

- Veja como a classe política e a Globo podem chegar a um "acordão" para chamar de seu.

- Atenção: mais atualizações de hora em hora... pois o jogo não pára! (sempre no fim do texto)



*


Sábado 20/5 – na sequencia do 2o “Fico” de Temer


Romulus: Monica Bergamo agora na Bandnews:


“Iniciativa no Senado para, que nem no episodio do Renan, ignorar a decisão do Fachin e manter Aecio Senador!”


#Acordão!!!


hahahaha


Ciro, me abraça!!!


hahahaha


Piero: Pô, esse do Aécio... o cara fala em matar o sujeito. Aí eles vão ter que ceder...


Romulus: Já dizia minha professora de comércio internacional, Vera Thorstensen: “everything is negotiable!”


Aliás... ela é tucana!


Ciro: Vale lembrar:


Arnon Afonso de Farias Melo – Wikipédia, a enciclopédia livre
Arnon Afonso de Farias Melo (Rio…
PT.WIKIPEDIA.ORG


../../Desktop/Screen%20Shot%202017-05-22%20at%2007.26.01.png


Ciro: O problema das conspirações é que os conspiradores vazam elas, aí enfraquece...


Senadores negam articulação para desobedecer STF e manter Aécio
Senadores ouvidos pela Folha criticaram uma…
WWW1.FOLHA.UOL.COM.BR


../../Desktop/screenshot-www.bemparana.com.br-2017-05-22-07-28-57.png


Piero: Tá esquizofrênico isso!


Ciro: Vazou, então eles têm que achar outro jeito. Então quando ninguém mais pode nos salvar, a gente chama o Gilmar para resolver...


Romulus: Cara... vc tem razão, Ciro.


Impossível uma conspiração secreta nessa bagaça...


Na mesma hora a Monica Bergamo já sabia da articulação pra salvar Aécio...


- ... e já entrou ao vivo na radio!


Isso é esculhambação...


Levando em conta que quem vazou foi um político...


E que o acordão interessa a todos os políticos...


(menos o quê? O PSOL? Apenas por total irrelevância eleitoral prévia, né... PSOL que, aliás, não deve sequer ter sido convidado para essa conspiração. Pela mesma singela razão...)


- ... é porque a burrice abunda mesmo.


Como disse um professor meu sobre negociação de tratados internacionais:


- A melhor maneira de matar um rascunho de texto em negociação é vazá-lo: as bases ficam loucas com as concessões que os seus representantes estão fazendo.


E aí para tudo.


*


Mas...


Pensando bem...


Hmmm...


Fora a hipótese da burrice abundante (que existe)...


E de um senador com ódio ~pessoal~ do Aécio...


Sobra, seguindo o ensinamento do meu professor, outra hipótese:


- Talvez a fonte quisesse justamente matar aquele rascunho de acordão...


Talvez para aumentar o preço que o PSDB vai ter que pagar (concessões) para salvar Aécio num novo acordão...


(“não se deixa aliado caído na estrada”, né??)


Aí passam a surgir alguns suspeitos, não?


../../Desktop/Screen%20Shot%202017-05-22%20at%2007.47.08.png


Uma coisa é certa: o preço para salvar Aécio tá subindo em espiral a cada dia que passa!!



*


STF na 4a: põe Temer “no pau” ou não??


- Crise institucional?


- Forças Armadas?


João Antônio: Bancada Gilmar/Temer no STF: Gilmar Mendes, Alexandre de Morae, Dias Toffoli, Luiz Fux.


Bancada da Globo no STF: Fachin, Rosa Weber, Carmen Lucia, Roberto Barroso.


Alheios: Lewandowski e Marco Aurélio


Romulus: Nada... Celso de Melo é PMDB desde anos 80. O que mandarem ele vai fazer.


Lembre da decisão do pleno sobre Renan.


João Antônio: Então é mais um da bancada Gilmar/Temer. 5x4


Romulus: Marco Aurélio vai de Lava a Jato.


Ele é muito vaidoso... só é contra-majoritário quando isso parece ser “prafrentex”.


É só lembrar do “mensalão”, p.e., para lembrar que o garantismo dele é diletante.


Lewandowski, pelos resultados dos HCs na 2a turma, imagino que vá pela “pacificação nacional”. Ademais, quantas vezes já não mostrou ser capaz de peitar a Globo? A mais recente com o fatiamento do impeachment no Senado.


Mas não coloco a Carmen Lucia na conta da Globo não... lembre que ela votou a favor do Renan – contra a Globo.


/Users/romulosoaresbrillo/Desktop/Screen Shot 2017-05-22 at 04.29.01.png



De voto certo mesmo a Lava a Jato só tem esses do julgamento do “Renan Presidente ou não”. Mais o do Barroso – o líder da bancada Lava a Jato – que não votou naquele dia.


João Antônio: Mas o caso do Renan era muito menos explícito.


Ciro: E desde quando isso importa? No senado já teve senador q deu tiro em outro...


Romulus: Defina "explícito". Ser filmado evitando o oficial de Justiça é o quê?? (rs)


Ciro: Crise institucional, João. E lembra q basta o Eunício aceitar um dos muitos pedidos de impeachment de qq um dos ministros do supremo.. que os outros baixam a bola rapidinho.


João Antônio: Voltamos a mesma situação de antes.


Romulus: Nada... voltamos ao ambiente pró-acordão, mas com o Temer morto-vivo!


Pra esquerda isso tá mara!


João Antônio: STF pode chamar forças armadas para garantir "Lei e Ordem".


Romulus: E?


Ciro: Aí as forças armadas vão escolher se vão ficar com o Senado ou com o STF. Olhe para o histórico da nação e veja quantas vezes as forças armadas ficaram com o STF...


Romulus: STF é que nem número: damos valor quando está a nosso favor.


No mais, são pessoas “estranhas ao sistema”. Sua decisão só tem peso quando o Ministro articulador ter densidade política – como um Gilmar.


Note que o STF nunca bateu de frente com ~toda~ a classe política. Nunca.


No máximo desagrada a uns, mas o desagrado “vinga” porque agrada a outros.


Ex: quando baniu a clausula de barreira. Ou no “mensalão”.


Na primeira vez que poderia peitar a política – afastar Renan – refugou!


Todo ali tem prazo de validade. Saem com a compulsória.


Os políticos ficam...


Ciro: Mas isso tudo para muito antes de chegar aí. O povo do STF é um bando de frouxos, como disse um certo sábio barbudo num grampo divulgado por um néscio de primeira instância.


João Antônio: eu não teria fé de que as FFAA ficariam do lado classe política.


Ciro: Iam ficar onde? Ao lado do povo? kkkkkkkkkkkkkkkkk


João Antônio: tudo que precisa é que a maioria dos comandantes se encha da "crise dos políticos" e o STF requisite.


Romulus: Ahn? Vc acha mesmo que vai ter tanque entrando no plenário da Câmara?


"Lei e ordem" é coisa pro pobre. E só.


Ciro: Na boa, na hora q entrar gente de uniforme no Senado está configurado o que?


Para o mundo todo...


Algo que não está muito na moda né?


Romulus: Não estamos nos anos 60.


Eles não tem vontade.


E tá fora de moda mundo afora.


Ciro: Nem na Turquia deu certo!


Romulus: E olha que lá na Turquia era golpe militar “do bem", né?? rs


Ciro: Aqui também tentariam dar essa narrativa..


Não cola.


João Antônio: mas seria constitucional, já que a CF prevê "intervenção militar"


Já deram o recado "continuando a crise politica" e a "economia no fundo do poço" desde que um dos 3 poderes chame, tem intervenção.


Ciro: A constituição da Turquia prevê expressamente que as FA façam intervenção para salvaguardar a laicidade do estado. Adiantou?


Economia no fundo do poço = Continuar lava jato.


Ou seja, já disseram com que lado vão ficar.


E para a esquerda é ótimo, pq não existe cabo eleitoral maior do q a incompetência Temerária...


Romulus: exato!


Melhor: um Temer morto! (desde 4a)


Ciro: Com as ruas insufladas contra a legitimidade das reformas "necessárias".


João Antônio: se a crise chegar ao ápice, tem intervenção sim.


Ciro: Você descarta a hipótese da intervenção ser - pró-Temer...


João Antônio: ou tem um acordão nacional, ou intervenção.


Romulus: Acordão com Lula a salvo: imagina as ruas com mais Lula preso!


Ciro: Exato, por isso vai ter acordão.


Muitos antes de chegada a crise institucional.


Romulus: Joao, vc esquece que pra ter 64 teve que ter apoio da classe politica ("declaro vaga a presidência da republica") e a retaguarda dos EUA. E isso pq tava na moda naquela época, hein...


Imagina hoje... contra a totalidade da classe politica (não vai ser o PT q vai defender intervenção) e sem os EUA.


Estamos no Brasil...


Independência, Republica, Redemocratização... tudo negociado.


Sem sangue.


Pro bem e pro mal... Brasil é Brasil.


João Antônio: em todos os casos, o negociado saiu mau pra um dos lados.


Observe seus exemplos ai.


Romulus: não se diz que "melhor um mau acordo que uma boa briga"?


O Jango quis a guerra civil do Brizola?


*


Acordão, ok... mas e o Lula??


João Antônio: mais fácil um acordão pra entregarem o Lula que o contrário neste momento.


Romulus: Logico que não!!


Temer virtualmente morto....


Passando reformas que o povo odeia...


Em um congresso com um “narcotraficante assassino”...


Aí...


Moro – o néscio de 1o grau – “prende o Lula”...


KA-BOOOOOOOM!!


Ciro: KKKKKKKKKKKK


Dá até vontade de ver.


Aí da suíça, pq aqui não tenho não.


João Antônio: o único caminho para eles com Lula é seguir na desmoralização.


Isso não muda.


Romulus: Ah, mas isso “fair game”... é “do jogo” (aspas!).


Isso até o Lula aceita.


Ainda mais pq tá ganhando hoje em dia nesse jogo.


João Antônio: impressão sua. Lula está perdendo muito sim.


João Antônio: inocenta-lo é destruir a reputação dos perseguidores e criar uma lenda, prende-lo é criar um mártir.


Romulus: Então... vc mesmo deu a resposta: vai condenar ~sem~ prender.


E não vai ser inabilitado.


Se passar no TRF, os superiores suspendem.


Note bem: Isso se ele ~de fato~ quiser disputar... pq álibi melhor do que "me deram um novo golpe!" não tem!


Ciro: e estamos falando de um Sr. q está mais próximo de cantar para subir do q de ser presidente durante 8 anos...


Romulus: E que vamos combinar: que já se sacrificou muito “pela causa”. Ate viúvo ficou agora (de novo!).


João Antônio: o eleitorado do Lula está mais combativo e fiel, mais resiliente. Isso é uma tremenda força, sim. Mas está mais e mais isolado.


Romulus: “Isolado”?


Sim...


Vc quer dizer “isolado” na liderança do Datafolha, do Ibope, Vox Populi ...


Ciro: Basta mais 1 ano de Temer...


Romulus: E mais isso!


No caso dele, sair como "o melhor presidente que poderia ter sido e não foi" é lucro.


Quem entrar vai pegar uma rabuda que vou te contar...


Ciro: Quem entrar não vai ter a menor condição de fazer um governo minimamente bom, a não ser q a China resolva comprar minério de ferro a preço de... ouro (!) de novo.


E se ela resolver, pode ter até o Tiririca na presidência q vai estar tudo ótimo!


João Antônio: com essas reformas ai, mesmo se o preço disparasse e recuperasse o crescimento econômico, a população só iria ficar muito mais pobre independentemente do crescimento.... ou seja, politicamente o desastre é ainda mais certo.


Ciro: Mesmo as migalhas q sobram para os cachorros (Jesus era um sábio) são melhores do que o nada atual.


E alguma coisa é, matematicamente falando, infinitamente melhor do que nada.


João Antônio: pra quem já teve a experiência de evolução um pouco mais firme, qualquer coisa abaixo disso é notada. A impopularidade fica.


Romulus: Tudo é relativo, dependendo do referencial.


O referencial é a bonança do Lula de 2010?


Ou é 14 milhões de desempregados hoje?


*


PSDB, PSB, PPS... saem ou não saem do governo Temer??


- o “livre mercado” em ação no Congresso.


- a diferença de accountability e liability (mal traduzindo, “responsabilização” e “custo”) eleitoral entre candidatos ao Executivo e ao Legislativo no apoio a medidas impopulares.


- Parlamentares: a diferença entre ferrar o “eleitorado difuso” e tratar a pão de ló a sua base eleitoral homogênea / curral.


Ciro: Globo agora dizendo q o PSDB desembarcou, sem desembarcar...


Tucanos avaliam que governo Temer acabou e miram julgamento no TSE
Cúpula do PSDB articula para impedir prolongamento do processo de cassação
OGLOBO.GLOBO.COM


../../Desktop/screenshot-oglobo.globo.com-2017-05-22-07-57-55%20copy.png../../Desktop/screenshot-oglobo.globo.com-2017-05-22-07-57-55%20copy%202.png../../Desktop/screenshot-oglobo.globo.com-2017-05-22-07-57-55.png


Romulus: PSB saiu hj de manha. Agora de noite já deve voltar? rs


João Antônio: PSB já estava mais ou menos em processo de saída. Metade dos deputados já votam contra as reformas.


Ciro: na boa, as negociações de quinta até hoje já dão um escândalo em si.


Globo + partido da justiça de um lado e a direita política de outro. To até emocionado!


João Antônio: esses partidos de centro como psb e phs apostaram que a economia iria voltar a crescer com o temer. A crise continua. Até agora o único crescimento economico da "competente equipe do Temer" foi nas fraudes estatísticas. Mais cedo ou mais tarde, eles saem.


Romulus: Saem sim...


Em março/18, quando der o período de desincompatibilização para disputar a eleição em outubro! hahaha


Ciro: kkkkkkkkkk


João Antônio: veja o histórico das votações, Romulus. Começaram votando nas reformas e agora já estão quase meio a meio se não contra elas... estão abandonando sim.


Romulus: E?


Porque o PMDB - "da base da Dilma" - sempre votou com ela, né?


Ciro: E o PSDB votou contra todas as reformas neoliberais da Dilma. E dai?


João Antônio: é que os Srs. congressistas desses grupos estão percebendo a canoa furada que entraram.


Ciro: João, uma das vantagens de você ser deputado é que a culpa é sempre do presidente.


Desde que vc entregue aquela ambulância no posto de saúde antes da eleição...


Aí tá tudo ótimo!


João Antônio: põe o vídeo do deputado votando na reforma da previdência pra todo mundo no seu curral eleitoral ver... mas que beleza né?


Romulus: bota como? Telão na pracinha da matriz?


Ciro: E quem vai botar? O candidato do Psol?
Haha


Desde q a ambulância esteja lá, tudo joinha.


João Antônio: céticos demais de um lado, mas não tem o mesmo ceticismo do outro... olha só!


Ceticismo seletivo de vocês isso sim.


Romulus: A gente tem que separar sempre analise de torcida. Torço pelo que acho certo. Mas isso não deve impedir de antever a vitória do errado.


A minha posição é a que eu publiquei:


<<"Diretas Já!">>



Ainda por cima porque acredito em cada um dos argumentos que desenvolvi ali com a Giselle. De todo coração!


Mas sei q não vai rolar.


O que não significa – de jeito nenhum – que não vá lutar por ela!


Ciro: João, conheço uma repartição pública em que todos são de esquerda. Fazem atos “Fora Temer” e tudo.. E todo mundo votou num deputado do PSDB pq ele defende a categoria.


Todos votando na Luciana Genro para presidente e, para deputado, no PSDB!


Bem-vindo à realidade...


João Antônio: mas estão defendo os próprios interesses. Isso é totalmente diferente de apoiar quem está te ferrando na câmara.


Ciro: Sim, e entre aposentadoria (que o cara nem sabe se vai ter ou não) e a ambulância no posto qual é o interesse maior?


Romulus: E mais: tem um papinho de voto em lista rolando, não??


Adeus, “renovação”! haha


Ciro: Se o acordão for bem sucedido, voto em lista é quase certo.


João Antônio: e com a pec 55 de congelamento de gastos na saúde? Acha que as enfermeiras locais não vão comentar com os pacientes que está faltando dinheiro, etc.?


Ciro: “Culpa do Temer”, não do deputado.


Culpa do governador...


A grande resistência à reforma da previdência não é do povo. É do funcionalismo.


Romulus: e da classe média: com seu trabalho formalizado, suas carteiras assinadas e suas contribuições pro INSS.


João Antônio: em relação ao poder central e mobilização organizada, sim. Mas eleitoralmente, o povo é totalmente contra também.


Ciro: E o quanto de povo teve na rua contra? Só vi servidor e sindicato.


João Antônio: o eleitor não organizado também tem sua preferencias...


Ciro: Sim...


Preferencia pela direita fisiológica – que é quem ganha TODAS as eleições parlamentares, nacionais, estaduais e municipais.


Romulus: velho clientelismo: "o deputado josimar antunes... aquele ~dono~ do ‘centro social antunes ajudando você!'... o que deu dentadura pro vovô e enxoval pra adolescente gravida".


Ciro: É o problema em q as pessoas não querem acreditar. Quantos votos o Eduardo Cunha teve no RJ? Ele perdeu algum voto pelo impeachment da Dilma? Ele perdeu algum voto por ter compactuado com a destruição de todo o setor de óleo e gás? Não, só não recebe votos pq tá preso!


João Antônio: se dependesse só dos organizados, Lula nunca tinha ganhado era nenhuma também.


Ciro: Majoritária é diferente.


Estamos dizendo q eleição proporcional o cara ganha poder mas não ganha responsabilidade (perante o povo).


Deputados mais votados pelo RJ: Bolsonaro (militares), Clarissa Garotinho (evangélicos/curral local), EDUARDO CUNHA (evangélicos)...


~Depois~ deles 3 é que vem o Chico Alencar (funcionalismo / galera descolada / estudantes)...


Por isso q o Temer liberou todas as emendas parlamentares antes de votar a previdência. Para os deputados entregarem uma migalha no presente.


João Antônio: Bolsonaro tem seu publico cativo, a quem deve alguma satisfação.


Vocês estão argumentando inclusive contra os fatos deles estarem abandonando gradualmente o governo.


Ciro: Não estão abandonando gradualmente o governo. Estão cobrando mais caro o passe. E ontem o passe ficou caríssimo!


Romulus: Ta igual à Dilma antes de cair: cada votação, um cargo e uma emenda.


É a tal da taxa de desconto, né...


Quem não tem futuro... só tem e só pode oferecer presente.


Aliás: “presente” temporal e “presente” cargos e emendas! rs


João Antônio: acham o que? Se um candidato "evangélico" votar uma emenda contra as igrejas que ele vai ter os votos de novo?


Romulus: Onde que isso ia acontecer? No mundo bizarro do desenho do super-homem?


../../Desktop/bizarro%20super-homem.jpg



(um espelho distorcido da nossa realidade, em que tudo é invertido)


Uma coisa é contrariar o eleitorado ~difuso~... (“toda a classe trabalhadora”).


Outra, bem diferente, é contrariar um interesse organizado.


Especialmente aquele que é a ~sua base~!


Só no mundo bizarro mesmo...


Ciro: Exato. Bolsonaro não pode votar contra o exército, mas pode (e votou) a reforma trabalhista...


Romulus: E, ainda por cima, não fez questão de postar vídeo registrando (e capitalizando!) que ~ele~ foi quem tirou os militares da Ref. Previdência??


Capaz de aumentar a própria votação!


João Antônio: quem vota nesses candidatos aí do centro fisiológico-clientelista... será que nenhum deles precisa se aposentar?


Ciro: Claro que precisam! “Temer é um filho da puta né? FORA TEMER!”.


Mas “viva o dep. jasdisleu”, q conseguiu o posto de saúde... e alias conseguiu tb um contrato de faxineiro para o filho da comadre, sabia?


Romulus: "voto de opinião" elege “uma porção” (?) de deputados... lá no Leblon, na Vila Mariana...


Ciro: Temer para o Estadão:


Temer: ‘Fui vítima de armação de bandidos que saquearam o País e…
POLITICA.ESTADAO.COM.BR


../../Desktop/screenshot-www.osul.com.br-2017-05-22-08-10-21.png



Haha


Romulus: Eu ouvi... melhor narrativa q aquele discurso dele do “Fico vol. 2” não tem como sair...


A CVM, que (deliberadamente) nunca fez nada na vida, vai pela primeira vez pegar alguém por insider trading!! hahaha


Joesley Batista: a Martha Stewart brasileira!! haha


Ciro: kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk


(pausa para respirar)


kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk


João Antônio: Sobre o argumento de que é para aumentar o preço da compra do deputado, lembro apenas que se a inflação está se elevando é porque faltam benefícios não financeiros para apoiar o governo Temer.


Ciro: João, com certeza. Como também faltavam para apoiar o governo Dilma. Recessão tem esse efeito...


Romulus: "lembro apenas que se a inflação está se elevando é porque faltam benefícios não financeiros para apoiar o governo Temer."


=> olha que bonito o livre mercado em ação!


João Antônio: portanto é uma canoa furada.


Ciro: Uma canoa furada vai muito longe antes de afundar....


O cara faz a conta e acha q chega na margem. melhor do que cair no oblívio que é ser oposição.


João Antônio: Sim, nisso concordo. Mas o tempo está rolando...


Romulus: "E que portanto é uma canoa furada"


=> e é por isso que sabiamente a lei dá 6 meses de desincompatibilização!


Não deu pro Dudu Campos tirar os Ministros em março de 2014 (!) e dizer, em campanha 1 dia depois, que "dava pra fazer muito mais e melhor que a Dilma" e que "~ela~ (no governo só tinha “ela”...) destruiu o fantástico legado do nosso grande Presidente Lula"?? "Fui enganado tanto quanto vocês por aquela Dilma"!


Ciro: Dudu Campos, meu candidato, pq foi morrer?


<<Temer: tem como maior
cabo eleitoral...
... a Dilma.
E como maior adversário...
... o Lula,
que tem como maior cabo eleitoral...
o Temer!>>


Olha que lindo, não dá uma música?!


*


A “Flauta mágica” e a ressaca quando acaba a melodia


Maria: Discussão brava, né? Ciro e Romulus têm razão em falar do imediatismo do presente contra a incerteza do futuro.


Mas transformar isso em critério geral de análise da política faz do sarcasmo uma marca de desprezo do povo que é de doer!


Elitismo de classe ou geral?


Romulus disse que acredita em tudo o que escreveu no artigo, mas pelo jeito só pra ficar bem na fita, porque "sabe" que, com esse povo de merda de idiotas mortos de fome, nada disso nunca chegará a ser posto em prática.


Pelo menos serve pra orientar gente como o João Antonio que, quando diz ou escreve alguma coisa, parece acreditar que isso deve ter algum efeito na vida real.


E não se diga que isso é confundir torcida com análise. Porque, com esse tipo de análise, era mais fácil deixar de perder tempo com essa bobagem de política e ir cuidar do próprio umbigo ou, mais delicadamente, como diz o Max Weber, do próprio jardim.


Em todo caso, João, parabéns pela força de resistir ao massacre em dose dupla e concertada.


Ciro: Guilty as charged! :-D


Só discordo que haja desprezo pelo povo. Acho que o povo vota muito coerentemente de acordo com o que eles acham que são as prioridades deles.


A intelectualidade (tanto de esquerda quanto direita-liberal) é que parece desprezar essas questões concretas da vida humana e por isso tende a não conseguir vitórias eleitorais em proporcionais, o que é um fato concreto da vida política brasileira.


O Centrão manda in secula seculorum. E isso não é por acaso. Alguma coisa eles estão fazendo de certo.


Desprezar o povo também é achar que ambulância é menos importante do que a aposentadoria. Coisa q tanto a esquerda, mas especialmente os liberais, teimam em fazer.


Maria: Entre a ambulância trazida pelo deputado que votou a precarização do trabalho e o emprego em regime precário que acabou de perder, sem qualquer direito trabalhista a reivindicar, acho que o trabalhador sabe distinguir onde está seu interesse na hora de votar.


Ciro: Explique então o resultado de basicamente todas as eleições legislativas – nos 3 níveis – dos últimos 20 anos.


Romulus:


Maria (sobre mim):
Romulus disse que acredita em tudo o que escreveu no artigo (“Diretas”), mas pelo jeito só pra ficar bem na fita (!), porque "sabe" que, com esse povo de merda (??) de idiotas mortos de fome, nada disso nunca chegará a ser posto em prática.
Pelo menos serve pra orientar gente como o João Antonio que, quando diz ou escreve alguma coisa, parece acreditar que isso deve ter algum efeito na vida real.


E a luta política só tem efeito na vida real se a meta da luta for plenamente atingida, né?


Se alguém faz uma campanha e perde a eleição não adiantou de nada, né?


Lula só passou a ser relevante politicamente em 2002, quando... ganhou, né?


Em política não existe "perder ganhando" e "ganhar perdendo", né?


E tampouco existe perder estando "do lado certo da Historia", marcando posição, né?


Ter e lutar por uma bandeira legítima e na qual acredito de todo coração (“Diretas Já!”) – capaz de mobilizar a resistência ao golpe! – é “inútil” porque "no final... não vai ter eleição direta", né?


Bem, então concluo que as "Diretas Já" de 84 foram um nada, né?


Bem como todas as campanhas eleitorais do Lula pré-2002 – começando com a mítica de 89!


De nada valeram...


Assim como de nada valeu a campanha do Jean-Luc Melénchon – que há algumas semanas levou você, Maria, às lágrimas!


Poxa, o cara sequer passou do primeiro turno...


Pior: terminou em 4o lugar!


*


Se é assim, melhor ir “cuidar do jardim” (ou do umbigo) mesmo então...


Porque, a acreditar nisso tudo aí, não existe a luta ~na História~...


Só a próxima eleição (!)


*


Maria: "e não se diga que isso é confundir torcida com análise”.


Ah, pois eu digo sim...


Não fazer esse tipo de analise é fazer como toda a “blogosfera progressista” aí está fazendo e ir "bater panela" junto com...


- ... a Globo!


Não admitir que provavelmente não haverá “Diretas” é ficar tocando a “flauta mágica” para encantar os ratinhos ignaros...


../../Desktop/flauta%20magica%201.jpg



Mas aí, quando a “música” acabar (com uma eventual eleição indireta), os ratinhos ficarão perdidinhos, não?


Sem chão...


“Onde estão”?


“Como chegaram até ali”?


“Cadê as suas casas”?


Resultado:


Estado de choque, apatia, depressão, desmobilização...


Prontinhos para levar um golpe atrás do outro, como ensina a Naomi Klein em “Doutrina do Choque”.


E, como já estão perto do rio, mais fácil de jogá-los logo lá dentro, não?


*


Da metáfora para o pesadelo (bem real):


- O “não vai ter golpe!” foi lindo, né?




Lutei com todas as minhas possibilidades contra ele – todos aqui são testemunhas privilegiadas.


Mesmo sabendo que muito provavelmente...


- ... “teria golpe” sim...


Talvez, por não ser nem um “ratinho encantado” nem um “encantador tocando flauta”, não tenha ficado...


(depois que “teve golpe” sim...)


- ... “em estado de choque, apático, deprimido, desmobilizado”.


(e espero que quem me leia tampouco!)


Mas...


Podemos falar o mesmo dos “ratinhos” que tinham sido encantados pela flauta que tocava o lindo “não vai ter golpe”?


Quanto tempo demorou para, depois do golpe (sim...), a resistência, por parte desses, (re) começar?


- 1 ano!


- Só agora!


A PEC dos gastos passou sem problema nenhum, não foi?


Já a da Previdência tá perigando não passar, não é?


Imagine você:


- Agora teve Greve Geral e tudo!


Parece que pode até ter outra daqui a pouco!


Sim, eu sei que não se atrai tanto ratinho sem tocar flauta mágica – “vai ter ‘Diretas’ sim... basta você querer de todo o coração!!”...


Mas ratinho não encantado não fica em choque quando passa o encantamento, sabe...


E ademais, para o bem e para o mal, eu sequer conseguiria tocar a flauta mágica...


Nunca nem tentei...


Honestidade intelectual não me permite.


E, como visto, o benefício político ~imediato~ do encantamento – no ~longo~ prazo – parece ter saldo bastante questionável...


../../Desktop/flauta%20magica%202.jpg


*


“Renovação” na política express: basta mudar o nome do partido, ora!


João Antônio: Mais um partido muda de nome: o PTN agora chamara “Podemos” e terá filiação do verde Álvaro Dias e do Romário...


Ciro: kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk pausa para respirar kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk


- “PODEMOS”!!!!


João Antônio: mais: ninguém sabia desse “Podemos”, mas era da base do governo Temer. Mas não se preocupem: já está desembarcando do governo após o escândalo.


Ciro: Gente, o partido do Levy Fidelix tem que virar "Syriza" agora...


João Antônio: PT do B já tinha virado “Avante”; PSL, “Livres”; PFL, “Democratas”.


O “P” está fora de moda...


Romulus: “P” de partido...


Mas também...


“P” de Política...


Respostas desesperadas ao sucesso do pai de todos os golpes: o fim da política... e a sua substituição pela “meritocracia” mercadista.


João Antônio: PMDB volta a ser MDB e PP, Arena. PSOL só SOL.


Ciro: SOL vai confundir com o Solidariedade (kkkkkk)... mas não o do Lech Walesa... o do Paulinho! (rs)


Romulus: PT vira... "Trabalhadores"?


O PSOL da Alemanha se chama "A Esquerda".


Eu acho o nome ótimo!


Se estivesse no Brasil ia correr para registrar...


João Antônio: Pior que tanto os socialdemocratas (SPD) quanto "A Esquerda", da Alemanha, são parceiros do PT no Brasil.


Ciro: Acontece isso, né... gente que governa em geral tem mais parceiros do que oposição profissional.


Romulus: O PSOL pode até escolher: além de “SOL”, também pode virar... "Brasil insubmisso"!


Igualzinho ao do Melénchon na França! (rs)

*

Aliás, por falar em França... Um leitor do Paraná leu essa parte do artigo e veio me contar que já tem gente de olho para pegar, além de "Podemos", "Em Marcha!" também:



(...)


(...)



*


Domingo 21/5: indefinição continua... pergunte ao PSDB! (rs)


- A hilária Guerra Globo vs. Folha.


- O “no show” da Base no jantar de Temer.


- Piada? Gravador do grampo ~não~ ficou com a PGR... tá passeando nos EUA... com o Joesley!! Piada nada... é serio!


Ciro: A globo sendo globo... a folha sendo folha. A globo expert em destruir reputações, a folha caindo em qualquer “ficha falsa”...

E o Temer se fiando numa perícia mequetrefe de um pseudo-perito...


O pior é que a defesa do Temer está indo exatamente nessa direção.

Autor de laudo citado por Temer usou equipamento amador
Profissional é bacharel em Direito
OGLOBO.GLOBO.COM


../../Desktop/screenshot-oglobo.globo.com-2017-05-22-08-31-28%20copy%202.png../../Desktop/screenshot-oglobo.globo.com-2017-05-22-08-31-28%20copy.png../../Desktop/screenshot-oglobo.globo.com-2017-05-22-08-31-28.png


Romulus: Eu achei a refutação da Globo um lixo.


É evidente que um "perito ligado ao TJ" queria dizer um perito que já atuou em ações no TJ.


Todo mundo sabe que não tem "perito concurso servidor estatutário".


Ainda, qualquer pessoa ouvindo vê que o áudio está sim truncado.


Pior: o próprio Joesley deixou o Janot vendido quando disse que ~ele~ tem a... "íntegra".


Ora, se tem "íntegra" e porque tem... o "editado"!


Mas...


Isso tudo são fatos.


O que importa é a... versão.
E, como você disse, o artigo é um perfeito exemplo de detração made in Globo.


Mais um tiro disparado.

*

A base não ir à janta no Alvorada foi um sinal.


Mas de quê?


Que Temer não tem mais base?


(e acabou...)


Ou de que ela tá (apenas) “surpresa” e... "envergonhadinha"? rs


(Jantar público? Com jornalistas? E fotos? Neste momento?? kkk)


Voto envergonhado a gente tá cansado de conhecer, né?


Tem que ver a "apuração da urna": sai ou não sai Reforma?


Ciro: Base vai decidir na quarta feira - depois do STF.


Enquanto isso, damage control:


Líder ~do governo~ na Câmara diz que Congresso deve manter os trabalhos
Deputado Aguinaldo Ribeiro (PP-PB) fez o…
VALOR.COM.BR


../../Desktop/screenshot-www.valor.com.br-2017-05-22-08-44-08.png


Dorotea: Legal essa guerra dentro do PIG.


Ciro: Eu pego a pipoca e bato palminha!


Maria: Eu adoraria, se no desfecho do reality show de 5a. categoria não estivesse em jogo o destino do país...


Ciro: O problema é que o destino do país já está selado e a gente só tá vendo a luta para saber quem vai ser o carrasco. É literalmente rir para depois chorar...


E rezar para que na briga entre eles dois, se enfraqueçam o suficiente para que se salve alguma coisa.


Dorotea: A Pollyanna idosa aqui sempre acredita que algo de bom e positivo pode resultar mesmo nas coisas mais desagradáveis.


Ciro: Bem, a gente tem que se contentar com o que dá, né? Ou a desmoralização da Globo/MP ou da Folha/PSDB.


E a melhor opção para a gente seria Temer se arrastar, enfraquecido. Se Temer cai rápido, eles emplacam alguém mais a gosto deles por indireta antes q a gente consiga piscar e passam as Reformas no mesmo dia.


Ou pior: passam as reformas ~e~ aproveitam para passar um parlamentarismo tupiniquim, deixando a esquerda reduzida a 20% do congresso in saecula saeculorum, amen...


Dorotea: Claro. Se ele se segurar muito, o massacre global vai levar multidões para as ruas. Mas eles já estão manipulando as imagens. Só filmam os cartazes Fora Temer. Os Diretas Já tentam pular por cima.







*


Ciro: Como explicar que o aparelho da gravação-derruba-república ficou em posse do próprio Joesley e não da PF e do MP?


Diego Escosteguy on Twitter
“O gravador que Joesley usou para registrar a conversa com Temer. O aparelho está em posse dele e à…
TWITTER.COM






Ciro: Romulus, estamos falando do país em que a presidenta que foi espionada pelo Obama fala em telefone não-encriptado com o ex-presidente...


Lembremo-nos que a capacidade de fazer esse tipo de coisa é suprapartidária e supra-ideológica...


Por isso que – de novo! – eu não levo fé em hipóteses de conspirações, em geral.


São amadores demais para conseguir conspirar.


João Antônio: A Globo contra a corrente. Estadão, Folha, Band, Record e SBT com Temer. Abril meio a meio, mas mais com a Globo.


O que parece é que a Globo não carece tanto das migalhas do Temer.


Ciro: não só do Temer, do Alckmin...


João Antônio: digo do Temer, mais pela bagunça de agora, mas a dependência do governo paulista é também evidente.


Valdir: Vocês estão esquecendo o Agronegócio. Globo tem fortes anunciantes.


Ciro: Sim, Globo e JBS são umbilicalmente ligadas - parasitas complementares.




São apostas diferentes. Globo aposta na popularidade da lava jato como capaz de impulsionar um candidato alla Macron em 2018.


Imprensa paulista (que depende mais do PSDB do que a Globo) aposta na direita tradicional.


É uma questão de simbiose/parasitismo.


E não é difícil descobrir quem é o parasita ~nacional~.


Para a Globo, quanto mais tempo durar a lava jato, melhor. Mais controle tem sobre tudo que acontece no país e capacidade de ditar toda a agenda política.




Aí cai o Temer, elegem alguém em indiretas e, de repente, todos os analistas globais começam a discutir reforma política citando a “instabilidade inerente” do presidencialismo de coalizão brasileiro... estão vendo para onde isso pode ir?


*


Mas ainda no tema de capitalismo parasitário...


Há algo que nós não discutimos ainda.


A situação da JBS e da Odebrecht são estruturalmente diferentes. A Odebrecht nasceu e viveu numa simbiose com o Estado (que é basicamente o seu único cliente), numa situação bastante comum no capitalismo brasileiro.


Acabou se tornando um braço para-estatal que vivia do Estado e funcionava capturando - e capturada - pelo governo (seja lá qual governo for).


A JBS, entretanto, é uma novidade no capitalismo brasileiro. Ela está mais próxima do caso clássico de captura do Estado por interesse privado mais mesquinho.


A Odebrecht vivia em simbiose, a JBS em parasitismo.


O MP destruiu a Odebrecht, mas a JBS permanece intacta e ainda aproveitando para lucrar em cima do escândalo!


Uma das linhas de defesa que o Temer tentará agora será justamente atacar o acordo de delação do MP (e o MP defenderá as preventivas dizendo que, sem elas, delação só nesses moldes da JBS...) e atacar economicamente a JBS.


Não adianta muito pq eles já fizeram hedge fora do país. Mas é o desespero de quem não tem saída.


Temer não deve renunciar. Moreira Franco e Padilha não vão deixar. A saída política dele será tentar retomar a agenda de votações no congresso ainda essa semana (de preferência antes de quarta feira quando o pleno do STF decidirá a suspensão do inquérito dele).


Caso consiga, mostrará força para o mercado, que pode enquadrar a Globo e o STF.


Caso não consiga, cairá, provavelmente, por via da cassação de chapa no TSE, que tem para ele a vantagem de preservar sua "presunção de inocência" do caso de corrupção, uma vez que ele cairia por “irregularidades na campanha da Dilma”.


Agora, com certeza as “negociações” que estão acontecendo desde quarta feira e continuarão nos próximos dias, em si, já dariam um outro escândalo.


*


Atualizações de hora em hora: o "jogo" não pára!


Atualização 15h: "Ó... o áudio do grampo em Temer estava sim editado, vejam só"...




- E vocês leitores do blog também, né?? (rs)

Foram tirados 12 de 50min: <<24%!>>

Não que a "Veja" seja veículo que se dê ao respeito...

Mas, como é o único a ter entrado no "tudo ou nada" contra Temer junto com a Globo, não teria motivo para mentir (aqui!).

Motivo teria só para inventar uma versão "controle de danos", como verão:




Notem: apenas por "pudor"...

Para resguardar 12min de... "segredos de alcova"...

12 de 50min: 24%!


<<Haja "putaria", né??>>




*


Tarde/noite: classe política peita a Globo


Ciro:


Dos 50 minutos de gravação, 38 são conhecidos.


Romulus: "olha só"... não é que tava editado msm"


rsrsrs


Ciro: Carmen decidiu q o presidente vai viver por mais uns dias.


Presidente pediu ao STF para suspender o inquérito contra ele
oglobo.globo.com


Romulus: E FHC já voltou pro colo dos Marinho...


/Users/romulosoaresbrillo/Desktop/Screen Shot 2017-05-22 at 23.32.55.png


Como alguém ainda confia no que esse cara fala??


Totalmente frouxo e volúvel.


Ciro: E a Globo bota “FHC e PT” na capa com “acordão para Jobim”.


/Users/romulosoaresbrillo/Desktop/screenshot-oglobo.globo.com-2017-05-22-23-37-01 copy 2.png/Users/romulosoaresbrillo/Desktop/screenshot-oglobo.globo.com-2017-05-22-23-37-01 copy 3.png/Users/romulosoaresbrillo/Desktop/screenshot-oglobo.globo.com-2017-05-22-23-37-01 copy 4.png/Users/romulosoaresbrillo/Desktop/screenshot-oglobo.globo.com-2017-05-22-23-37-01 copy 5.png


Romulus: Globo quer emplacar Rodrigo Maia - Noblat, “malandrão”, como sempre transparente (rs).


E por que Maia?


Porque é um novo Temer, mas não queimado ~publicamente~ ainda.


(1) Passa Reforma que a Globo quer no Congresso, com o toma lá da cá fisiológico (no mínimo, né...); e


(2) É genro do Moreira Franco (rs) e está tão pendurado em delações quanto... o (“velho”) Temer. Ou seja: teria que comer na mão da Globo e do Partido da Lava a Jato no STF/PGR.


Por enquanto, é Jobim vs. Maia...


Porque Carmen Lúcia, coitada, que era o projeto original da Globo, não tem como... estar na Presidência do STF, como vemos, já ultrapassa em muito as capacidades dela, né...


Então vai ser isso mesmo: a Globo vai tentar detonar a articulação do Jobim pela classe política.


Ciro: Globo vai bater no Jobim dizendo q ele tá trabalhando para o BTG Pactual. Que “tava na Lava-Jato!”. Sabe q Jobim é o mais apto para botar cabresto na Lava Jato.


Romulus: É a hora de os políticos darem a peitada final:


- Os Marinho, como a JBS!, já estão de saída do Brasil! Querem achar comprador para a Globo, que é difícil porque ninguém no Brasil, se tivesse, daria USD 10 bi na Globo.


Então dependem de a lei ser alterada e permitir a propriedade por estrangeiros. Carlos Slim, Murdoch, Time Warner, Disney ABC, Vivendi...


Muito difícil arrancar isso, né?


Nenhum país relevante permite isso...


Se os políticos se fecharem e aguentarem mais um pouco o bombardeio, podem se livrar dos Marinho pra sempre.


Se eles piscarem agora, os Marinhos conseguirão vender, junto com as ações da Globo, o poder do que a gente aqui no blog chama de "dossiê de 20 anos" contra toda a classe política.


(com o impedimento da anistia ao caixa 2 – e caixa 1! rsrs – do passado)


Assim, o comprador ~gringo~ levaria, além do poder de fogo midiático da Globo, o instrumento para chantagear, na surdina, todos os políticos da ativa.


To pensando aqui...


De repente...


Esse poderia ser o compromise, o meio termo, de um acordão que inclua a Globo:


- Os políticos permitem que ela seja vendida para um estrangeiro;


mas...


- A Globo permite que os políticos declarem a própria alforria antes da venda, anistiando o caixa 2 do passado e colocando cabresto na Lava a Jato.


Isso, necessariamente, reduz bastante o valor de venda do “pacote Globo”, né...


Pois não se vende mais, junto às ações, o poder de chantagem clandestina aos políticos. Sobra “só” a chantagem aberta: o bom e velho bombardeio midiático global para forçar a sua vontade nas pautas políticas.


*


Olha... teria de pensar mais...


Bem mais...


Mas não sei se pagaria o preço de ter o Murdoch dono da Globo como cala-boca pros Marinho, não...


Mas...


Como sabemos, quem vai tomar essa decisão não sou ~eu~, né?


- Serão os políticos!


E aí podemos especular um pouco em cima de incentivos e desincentivos “econômicos”:


- O que vai pesar na decisão é algo que apontamos muitas vezes aqui: a taxa de desconto.


- Os Marinho donos da Globo são um – baita! – problema ~hoje~.


- O Murdoch dono da Globo pode ser um problema ainda maior (veja-se a Fox News!!)...


... mas...


- apenas ~amanhã~!


O “dossiê de 20 anos” é contra todos os políticos da ativa.


O Murdoch vai ser problema pros políticos... de amanhã, né?


Quem decidirá serão os políticos de hoje – pendurados no “dossiê”...


Não os de amanhã!


Nesse “conflito distributivo” inter-geracional é sempre bom lembrar Keynes:


../../Desktop/quote-in-the-long-run-we-are-all-dead-john-maynard-keynes-101395.jpg


*


Acho que isso tudo torna o compromise entre classe política e Globo bastante possível, não??


E olha: se for adotada essa fórmula, nem vou cobrar royalties, tá??


Vou, “apenas”, sofrer junto aos demais sob o Murdoch...


Mas...


“No longo prazo estaremos todos mortos”...


Né??


../Fotos%20Artigos/Emojis/Emoji_blink_irony.jpg


*


Ciro: Olha aí... tá mais alta q a do impeachment no dia da votação na câmara:


../../Desktop/Screen%20Shot%202017-05-23%20at%2000.47.38.png../../Desktop/Screen%20Shot%202017-05-23%20at%2000.48.00.png


Romulus: Mas aí vc tem que take w/ a grain of salt... ou seja: tem que ler com um pé atrás.


Isso porque serve de profecia autorrealizável:


- Guerra psicológica p/ desmontar a base de Temer...


- ... no Congresso e no PIB!


"Rei (em vias de) morto, rei posto”, né??


Aí, se não cair o rei, sempre fica o "ah, mas ressalvamos os 30% para isso, não??".


Bandnews: a setorista do Congresso diz que lá tá com “muito movimento” p/1 segunda feira...


... e que...


- ... "a reforma trabalhista volta a andar"!!


Se Temer mostrar força, Globo fica vendida frente ao Mercado.


- Preciso dizer que quero que, antes de cair, Temer dê esse “fatality” nos Marinho??


../../Desktop/fatality%20street%20fighter.jpg


Se é pra passar mesmo Reforma “sim ou sim” – seja com Temer, Jobim ou Maia... – melhor q o bônus seja derrotar os Marinho, não?


Ciro: Eu não quero q o Temer caia. Eu quero q ele e os Marinho fiquem se bicando. Ainda derruba o preço de venda da Globo.


Romulus: Eu tb não quero q caia!


Ciro: mas ele vai cair... né?


Romulus: Mas se for pra cair, q tire uma "picanha" dos Marinho com ele.


Ciro: ah, isso vai acontecer. Mto difícil de não...


Romulus: Vai ter troco... e pesado!


(esfregando as mãos aqui rs)


*


Eita!


Temer vai ao ataque!


Bandnews:


- O fiel Carlos Marun (PMDB) articulando CPI mista para investigar "a delação da JBS" e o insider trading.


Advinha quem tb deve ter jogado com esse insider pra ganhar no dólar??



Sempre se diz que “CPI se sabe como começa ("objeto especifico") mas não se sabe como termina”, né?


E para pular de “delação da JBS” para "delações em geral" eh um pulo.


../Fotos%20Artigos/Emojis/love-face.png


Bandnews agora de novo:


- Rodrigo Maia não dará andamento “por agora” aos 10 pedidos de impeachment, porque a agenda dele nesse momento “não é criar desestabilização do governo brasileiro” e sim “votar Reformas".


Páááá!


Sendo ele o candidato da Globo, os Marinho estão ficando cada vez mais isolados, não??


Páááááááá!


Bandndews:


- Bernardo Melo Franco fala que Temer retirou o pedido no STF de suspensão do inquérito pq sondou Ministros e vitória não era segura.


Se perdesse, é lógico, seria o fim.


Simples assim.


A sinalização pros políticos seria fatal.


Ia virar um (ainda mais...) leproso da noite para o dia...


Temer suspendeu, mas com narrativa: "só desisti pq o Fachin acabou mandando a PF periciar, como queríamos".


*


O Nassif publicou post agora.


Veja isso aqui:


../../Desktop/Screen%20Shot%202017-05-22%20at%2022.54.06.png


Dos mesmos fatores eu tira a conclusão...


- ... oposta!


Justamente por a classe política se juntar contra a Globo...


(porra! Virtual monopolista, na TV aberta, cabo, rádio. Dois portais grandes na internet (O Globo e G1), revista semanal nacional (Época) e jornal impresso!)


- ... é que ~não~ vai ter “Diretas”!!


A briga vai ser na indireta:


- O candidato da Globo/Lava a Jato vs. o da classe politica (e.g. Jobim).


Mercado vai esperar pra ver quem ganha e entrega as Reformas.


Vai ser por indiretas...


Mesmo pq, como sabemos, o Lula vai fazer os discursos mais lindos da vida pelas Diretas...


- E eu vou concordar com, amar e divulgar cada um deles!


Mas, saindo do palanque, ele vai articular a eleição de um Jobim no colégio eleitoral...


- Que ~desta vez~ use Whatsapp, encriptado, nas suas ligações!!!

*


Ciro: Viu que Janot recorreu do Fachin e pediu a prisão do Aécio para o pleno?




Romulus: Aposto que não saia. Provavelmente a Carmen Lúcia não vai pautar.

O Janot, como já vimos diversas vezes desde 2015, está longe de ser um ás da estratégia...

Esse atrevimento dele só vai reforçar, ainda mais, o espírito de corpo dos políticos.

Ciro: o Janot acha que está podendo mais do que está de fato...

Romulus: "Hoje é o Aécio, amanhã será você".

Pouco importa se "Aécio é diferente... ele é barra pesada".

Quem ali naquele Congresso não sabia disso há séculos??

O Janot mete os pés pelas mãos...

O movimento deveria ser justamente o contrário:

- Era hora da cenoura...

https://jornalggn.com.br/sites/default/files/u28333/carrot_stick_0.jpg


- ... e não do porrete!

Tava na hora de ele dar uma "piscadela" para uma parte da classe política... atraí-la para uma nova versão do "acordão" que ~ele~ minutaria.

"Dividir para conquistar"

Repeteco de 5/5:


Sabem o ditado - francês! - que vem à minha cabeça??



Mas não...

Como o blefe dele não resultou na rendição incondicional que ele e a Globo esperavam, Janot - será que a Globo aprovou isso?? - dobrou a aposta.

E a ~juristocracia~ segue com a sua tentativa de Blitzkrieg em ~dois~ fronts ao mesmo tempo:





Tsc, tsc, tsc.


Ciro: Sobre Aécio, o Janot tem a oportunidade. A cautelar do Fachin dizia q ele não podia se encontrar com nenhum investigado ou réu da lava jato. E tem fotos dele e Serra se encontrando.


Romulus: Hmmm... vamos pensar:


- Com essa foto o Janot tinha “a bala”. Em vez de ameaçar, foi afoito e atirou.


E agora?


Bem, agora a bola saiu do campo dele... foi pro campo do Supremo, que vai decidir (ou decidir ~não~ decidir!).


Agora, Janot sequer pode usar a ameaça de prisão como barganha.


Corre o risco de o Supremo baixar a bola dele – negando ou sequer pautando.

Com isso, quem dá a piscadela é o STF...

- ... para os políticos!

E corre o risco do "dividir para conquistar" se voltar contra os "juristocratas": STF x PGR!


Mas, para os políticos, o episódio deixa ainda mais claro que com Janot não tem entendimento.


E que não é confiável: não hesita em jogar ao mar quem até ontem era seu maior aliado.


Gênio, né?


Ciro: E... ao mesmo tempo...


- Gilmar vai julgar prisão de Aécio??


É bala dupla!


A juristocracia tá querendo se fiar...


- ... NO POVO!


Acha q se bater no Lula e no Aécio no mesmo dia vai unir coxinhas e petralhas na sua causa...


Sabe quando isso vai acontecer?


Na próxima era glacial!

*

Ciro
: E a Globo batendo no PT por sua parte no acordão.






Romulus: Tá tentando mostrar o jogo do PT para as suas bases. Para tentar, assim, constranger e tirar o partido do acordão.

Numa dinâmica bottom-up (de baixo para cima). Que nem quando a militância conseguiu fazer a bancada na Câmara não compor com "golpistas" na eleição da Mesa no início do ano.

Mas em quem a militância vai acreditar?

No Lula?

Ou na Globo??

rsrsrs

*

Novo ~não~ evento: Noblat ~tenta~ agora com... “delação do Cunha”


João Antônio: A bomba ou nova barrigada do momento: Noblat afirma que Eduardo Cunha vai delatar:



"Furo” ou “furada"?


Ciro: Noblat? Vive ancora?


Romulus: Devidamente printado (antes que o Noblat apague mais essa fake news).


O que o Cunha pode oferecer numa delação seletivíssima?


Entregar o Temer?


Ora, e precisa de mais??


Isso é o Noblat, como sempre, se achando "malandrão" (rs).


Como se isso fosse fazer o Temer “se desesperar” e renunciar a-go-ra.


O Temer não é burro. Sabe que já caiu.


Ele só tá se segurando para se costurar ~dentro~ do acordão.


O que eu chamei aqui no blog de golden parachute.


- Um “paraquedas de ouro”? Como poderia ser?


Tipo o STF manter o processo dele lá e não descer pra primeira instância (idem para Moreira e Padilha). Deixando tudo para as calendas...


Noblat, o malandrão do tweeter, acha que o Temer vai ficar "apavorado" com os 140 caracteres dele e renunciar nesta noite mesmo?


Sem essas garantias??


rsrsrs


Vai demorar ainda... mas o legal vai ser ver essas figuras - Noblat, Moreno, Miriam, Merval - tendo que viver num mundo com a Globo...

- ... aleijada!


E com “Lacerda! Corvo!” tatuado nas testas deles até, enfim, deixarem este plano.


Tem um pouco disso também...


Esperem coisas desesperadas como essa mesmo...


Eles já tão antevendo o cisne cantando.


*


A internet não perdoa a (nova!) fake news do Noblat:








Recordar é viver:





*

Ah, a reputação...

Décadas para construir...

E apenas 140 caracteres para... destruir.

Bem... no caso do Noblat sejamos justos:

- Já perdemos a conta do número de caracteres-de-destruição-(de reputação)-em massa, né?

*

23/5: juristocratas, "gênios", abrem novos fronts de Blitzkriegs


João Antônio: Romulus, estão prendendo o ex-governador petista, Agnello Queiroz, do DF hoje em uma operação da PF pelo estádio Mané Garricha fruto da delação da construtora Andrade Gutierrez. Sabendo o que aconteceu com o ex-governador na época da Op. Monte Carlo, acredito que seja apenas a continuidade de longa e injustificada perseguição das autoridades.


Outra novidade: aliado de Temer devolve mala com 500 mil a PF. Há suspeitas de que tenha usado até mesmo o avião presidencial para transportar o dinheiro. O que poderia render um novo escândalo.


O magistrado Ricardo Prata determinou o bloqueio de…
DM.COM.BR


2 bilhões bloqueados em um esquema de superfaturamento de comida para presídios administrado pela máfia do Carlinhos Cachoeira. Só com um ex-tesoureiro do PSDB no estado foi encontrado 400 milhões. São os mesmos de 2012 da outra operação! É tudo gente do governador Marconi Perillo. Lembrando que esse senhor dos 400 milhões até poucos anos era um simples delegado.


Romulus: A “genialidade” dos juristocratas: empurrando mais uma ala do PSDB pro colo do acordão!


E prenderam o Arruda também, do DEM.


- Quantos fronts eles querem abrir ao mesmo tempo??


É como o Ciro disse outro dia: foram para o xeque-mate. Se não conseguirem dar, tomam.


O Noblat, coitado, tá desorientado.


Ele mesmo admite que não está bem:





Tão desorientado está que escreveu um artigo falando...

- ... verdades (!):


../../Desktop/screenshot-noblat.oglobo.globo.com-2017-05-23-15-27-11%20copy%202.png../../Desktop/screenshot-noblat.oglobo.globo.com-2017-05-23-15-27-11%20copy%203.png../../Desktop/screenshot-noblat.oglobo.globo.com-2017-05-23-15-27-11%20copy.png


*

Continuação:


*



“Capítulos” anteriores:









*   *   *

- Siga no Facebook:



- E no Twitter:


*


Achou meu estilo “esquisito”? “Caótico”?


- Pois você não está só! Clique na imagem e chore as suas mágoas:


(http://www.romulusbr.com/2016/12/que-poa-e-essa-vol-2-metalinguagem.html)


(http://jornalggn.com.br/blog/romulus/que-p-e-essa-ora-essa-p-e-romulus-por-o-proprio)


*




Quando perguntei, uma deputada suíça se definiu em um jantar como "uma esquerdista que sabe fazer conta". Poucas palavras que dizem bastante coisa. Adotei para mim também.


Nenhum comentário:

Postar um comentário

Receba novos posts por email!