Publicado 30/6/2017 - 12:17
Atualizado 2 e 3/7/2017 - 14:35
(1) Com "CDQ" proporcionado pelas fontes da Folha (!)
- 3 dias depois!
- Em off!
- Páááááá!
(2) Explicado o pavor que os juristocratas tem de Raquel Dodge: a mulher é uma... legalista (!)
Atualizado 2 e 3/7/2017 - 14:35
(1) Com "CDQ" proporcionado pelas fontes da Folha (!)
- 3 dias depois!
- Em off!
- Páááááá!
(2) Explicado o pavor que os juristocratas tem de Raquel Dodge: a mulher é uma... legalista (!)
Atenção: não seja enganado! Moro e Dallagnol - e a Globo! - foram derrotados no STF
Ou:
(título alternativo)
“Tempos estranhíssimos: foi necessária a boca ~suja~ de Gilmar Mendes para lavar a alma do Estado democrático de Direito no STF”
Por Romulus
- Além de a decisão do STF ser um NADA (“conteúdo”?)...
- Esse NADA não se aplica a...
- ... NINGUÉM!
- Sensacional, não?
- Em resumo, o acórdão é uma...
- ... declaração de intenções (!)
- Perfeitamente inócuo juridicamente, mas com uma mensagem “política” clara:
(1) “Os Ministros do STF são um bando de frouxos”;
(como bem disse Lula, grampeado por... Moro!)
Que...
(2) decidem... ~não~ decidir (!);
E que...
(3) enfrentarão o pepino das delações caso a caso (opa!), à la carte, sem definir uma regra geral ~clara~.
Sabe qual a hashtag que isso tudo aí chama??
#Acordão!!