Onde estamos na disputa pelo Estado brasileiro: o bate-bola do núcleo duro
Por Romulus & núcleo duro
Conforme prometido, reproduzo, abaixo, o bate-bola do
núcleo duro durante o julgamento do STF na semana passada e depois.
Sim, eu
sei: com atraso.
Peço desculpas a todos, mas estou viajando pela Europa
Central e do Leste este mês. Assim, as postagens serão mais “sumárias”.
Vai ver
que tem gente que vai até preferir! (rs)
Muuuita coisa boa no bate-bola da semana passada - e
para além do conflito Legislativo vs.
Judiciário.
Destques:
- Análise de onde estamos na disputa entre os dois
“projetos” de Estado: a (moribunda) “Nova República” de 1988 e o Reino
Oligárquico-“meritocrático” dos Concursados Unidos do Brasil, montados na
Globo;
- PEC 55 e o conflito distributivo;
- Reforma da Previdência;
- O desafio da luta política atual, para além da
demagogia;
- Os “40 anos no deserto” até chegarmos a uma nova
Constituição e uma nova institucionalidade – sem Moysés de guia!
Recomendo fortemente a leitura!
*
Romulus
"Teoria do caos"... borboleta batendo asa no Acre e em SP faz furacão
no Brasil todo:
Viana nega
renúncia e PT estuda como apoiar a votação da PEC do Teto
JORNALGGN.COM.BR
Vamos rezar pra manterem o Renan... pq se o PT fizer
isso, nao tem narrativa que cole. Eu mesmo vou ser o 1o a meter o pau.
Ciro: ué romulus virou até meme
Romulus:
Ciro - o "instituiçoes estao funcionando" pressupoe a hipocrisia e o
cinismo.
Romulus:
Ele esta msm trollando.
Ciro:
To falando, ele quer ganhar o cargo de
Romulus:
O advogado é o DANIEL SARMENTO?????
Barroso na veia!!!
Ele eh o ghost writer
Td turma da UERJ!!
:-O
Esse ai quer ser uma estrelinha tb... pavao em
potencial. discipulo do grao-pavao.
Molon la, hein...
Camera pegou agora
Fazendo que "sim" com a cabeça...
Ciro - As instituições estão funcionando normalmente..
olha só:
Vicente Nunes on Twitter
“Técnicos
do governo estão em contato direto com investidores para acalmar os ânimos
https:…
TWITTER.COM|BY VICENTE NUNES
Romulus:
nao entendi o argumento dele contra o "jeitinho": fica presidente do
senado mas nao assume presidencia da republica.
Falou outras coisas e ai concluiu: "por isso nao
eh adequado" rsrsrs
Ja eh
vacina pro acordao desta madrugada
A Rede virou mesmo o lobby da Globo em BSB. Barroso
sempre foi o advogado da Globo.
Quanta hipocrisia... td mundo sabe que se esta
julgando, em 1o lugar o golpe judicial/lei de abuso, e em 2o a PEC 55. E só.
E ele citando filosofos do constitucionalismo...
>>Advogado
do Senado
Tania:
Ótimo falar do atrito entre os poderes!
Romulus:
ihhh
Romulus:
esse chegou pra gritar q o rei ta nu!
Ja sou fã
Pegaram o nome?
Alberto cascais...
Vou googar
Maria:
Advogado do Senado, só isso que ouvi! Mas ta mesmo dizendo que o rei ta nu!
Romulus: eh in-house do Senado
Advogado da casa
Nao de escritorio
Ele vir falando isso eh posiçao institucional...
Maria:
“Não pretendemos estar aqui pra desafiar
essa corte!” Não??
Romulus:
o pessoal do outro lado da praça nao ta
pra brincadeira nao
Ciro:
O Sarnento não foi lá muito feliz, esse tá bem melhor (minha opinião de leigo)
Maria: Não vi o Sarmento.
Ciro:
quando alguém tem que citar "mulher
de césar" em julgamento é pq realmente tá sem lá muito argumento.
Romulus:
O Sarmento foi bela oratoria sem conteudo nenhum
Bem esse pessoalzinho msm...
So demagogia...
>>PGR
– Rodrigo Janot
Romulus:
Janot discorda de que “haja atrito entre
poderes”!!! eu nao posso!!
Romulus:
"Instituiçoes estao trabalhando, operando, dentro dos seus limites"
Tania: hahaha data venia
Romulus: Morri...
Romulus: HAJA HIPOCRISIAAAAAA
Ciro:
Romulo, estão operando dentro dos
limites sim, dos que eles estabeleceram para si. Judiciário manda, executivo
fica com a culpa e o legislativo vai para a cadeia.
Romulus:
o "instituiçoes estao
funcionando" saiu da midia e agora entrou em ata! <3
Romulus:
e eh aquela maxima da thatcher: se vc
tem q dizer q estao funcionando eh pq nao estão
Giselle:
Gente, nem a Bela Adormecida é tão ingênua qto Janot sobre a normalidade das
instituições brasileiras
Romulus:
ingenuidade nao... cara de pau
Romulus:
ng deu um argumento bom ainda contra o jeitinho
Romulus:
Se entendi bem, o argumento do Janot eh q "a sucessao pode se dar a qqr
momento... por isso tem que ser automatico"
Romulus:
nao entendi a conclusao a partir das premissas rs
Maria: É isso que eu ouvi também!
Romulus: Porra!
<<Deram
um JEITAO pra tirar a Presidente eleita do cargo e ele agora nao quer permitir
um jeitinho pra manter o Renan??>>
Romulus:
Que falta de flexibilidade eh essa?
Romulus:
Quer cortar a criatividade brasileira?
Romulus: So agora???
Giselle:
O Janot faz a acusação, pega pesado entende que Renam deva ser afastado e
mantém sua pose de MP "ético"
Ciro: já tava anunciado isso.
Tania: Joga a batata quente pros
ministros.
Romulus:
de fato eles nao tem nenhum argumento contra o "jeitinho"
Romulus:
so ficam repetindo "nao pode... nao pode!"
Romulus:
Da pra ver que eles nao contavam com o "jeitinho"
Romulus:
tavam com as peças prontas ja
Romulus:
tao lendo oq ja tava pronta e colocando o "caco" contra o jeitinho
Romulus:
so que totalmente sem fundamento... rs
Romulus: ta ridiculo. Joao sem
braço
Maria:
“Prerrogativa do cargo, não da pessoa”. ah hã! “Não degradar as funções da
República, uau!”
Romulus:
"exemplo para crianças e adolescentes"
Romulus: eu nao aguento!!!!
Romulus:
"assumir a Presidência ainda que transitoriamente..."
Romulus:
eles nao conseguem atacar o jeitinho
Romulus:
JANOT ta achando q ta mandando bem mas
ta mandando mal
Pode ate ganhar a batalha
Mas vai
ficar em ata o PGR falando q o Legislativo descumpriu decisao do STF
Isso nao muda nada dos votos
<<Mas
ele registrou em ata o fim do "instituiçoes estao funcionando">>
Romulus:
quando digo que a galera nao eh inteligente... eh pq nao eh msm
Romulus:
"pau que da em chico"???
Romulus:
Cade o Aecio, JANOT??????
Giselle: E o pau vai dar no Aécio?
Giselle:
Ele não ia ser o primeiro a ser comido?
Ciro: Existe um problema,
<<JANOT
personaliza a situação ao Renan quando a mesa diretora inteira se recusou a
aceitar. Vai prender a mesa inteira?>>
Tania: Sim, foi um ato do Senado.
>>Marco
Aurélio
Giselle:
Marco Aurélio é ótimo! Registrou que Renan não o chamou de juizeco
Romulus:
teve alguem q chamou o Moro de juizeco
Romulus: quem foi?
Romulus:
nao to lembrando
Giselle: Renam
Romulus:
eh a isso q ele se refere, com ironia
Maria:
Ótimo isso! E ainda diz que vai ficar registrado em ata!
Romulus:
to na duvida agora se ele ta trollando
msm ou nao... o MAM... essa do juizeco foi uma passada de mao na cabeça dos
juízes
Tania:
Romulus: o juizeco não era o Moro,
era um de Brasília. Outra história.
Tania:
Romulus: Qdo prenderam o pessoal do
Senado.
Giselle:
Foi o juiz q determinou a busca e apreensão na polícia legislativa no Senado
Romulus: Tania: vdd
Renato Era
OUTRO juizeco. ;-)
Romulus:
mas de qq forma nao muda oq MAM fez.
Assumiu o lado dos juizes contra a ofensa do Legislativo
Romulus:
to achando q MAM nao tava trollando nao, hein
Romulus:
lembrem q ele eh juiz de carreira e
encaixou a filha no TRF do Rio
Maria:
Ixe! E ai, o que muda na votação? Um voto a menos, fatal?
Romulus:
nao... so tamos especulando sobre as razoes dele
Romulus: os votos tao contados
Romulus:
ele nao ia votar contra si ja rsrsrs
Romulus:
afinal, foi ele quem deu a liminar
Giselle:
MAM é critico aos caminhos atuais do Judiciário
Romulus:
a duvida era se Marco Aurelio tava no
golpe judicial ou nao
Romulus: ainda nao ta claro
Romulus:
mas esse "juizeco" gratuito...
sei nao...
ainda mais
num caso tao absurdo quanto aquele da policia do Senado
Giselle:
MAM É contra protagonismo de juízes, fez várias criticas e alertas na época do
mensalão
Ciro:
O MAM é contra o protagonismo de juízes
que não sejam ele né?
Romulus: hahaha
Giselle: Sim, Ciro! Rsrsrsr
Maria: Ah, o ego!
Romulus:
A imprensa disse q sim. Que seria 5x4. Temos q esperar.
Maria: Mas da pra confiar?
Romulus:
na imprensa? de jeito nenhum
Ciro:
a imprensa já tá colocando a culpa de eventual "arrego" do STF no
Temer. Até o noblá-gagá-
Romulus:
NOBLAT ja ta falando? entao ja tao realizando o prejuizo...
Romulus: otimo!
Giselle:
MAM trazendo no voto o resultado do julgamento de Eduardo Cunha, o precedente
de sua decisão para afastar Cunha. Quero ver esses caras votarem por Renan
Ciro:
Blog do Noblat on Twitter
“A
possível decisão de tirar Renan da linha de sucessão de Temer, mas deixá-lo no
cargo foi…
TWITTER.COM|BY BLOG DO NOBLAT
Ciro:
Se o Gilmar não voltou para votar é pq o temer e o Jucá estão bastante seguros
com o resultado da votação, senão o Gilmar voltava para votar.
Romulus: exato
Romulus:
disse q ele perguntou pra carmen lucia se precisava voltar
Romulus: msm se o barroso votasse
Romulus:
a carmen lucia desempatava o 5x5 votando pelo jeitinho
Romulus:
Mas agora falando friamente... eh
evidente q aquele argumento para tirar o cunha era fraquissimo. Entrar na linha
sucessoria eh algo acessorio à funçao. Nao principal. Tira-lo do cargo apenas
por uma eventualidade eh gravoso demais. A nao ser como desculpa a ser dada
para mascarar decisao com outros fundamentos... ¬¬
E agora a Historia se repete como farça. Resta ver se
tragedia tb.
Romulus:
Eh evidente q tirar da linha eh mais q suficiente
Ciro:
Cunha foi um casuísmo total - eles apostavam que a Câmara ia acabar resolvendo
no conselho de ética e etc.. mas não resolveu. Aí chegou um nível de
insustentabilidade e eles resolveram fazer essa gambiarra de sucessão sálica na
república...
Romulus: "sucessao
salica" <3 <3
Ciro:
Tá vendo, eu consigo arrumar um argumento jurídico!
Romulus:
vc eh o meu polimata favorito!
Romulus:
trollagem do MAM: "qual a diferença
(do Cunha) pro Renan???"
Romulus: <3
Romulus: hahahaha
Romulus: olha ai, Giselle
Romulus: o q vc queria ouvir
Romulus:
"variaçao inconcebivel"
"total desprestigio do STF"
Romulus: <3
Romulus:
hahaha “ng foi notificado”! Nem Vianna
nem 1o secretario!
Romulus:
"triste exemplo pros jurisdicionados
em geral"
Romulus:
pq antes so tinha bom exemplo, neh... principalmente ali na corte dele...
Romulus: ¬¬
Ciro:
O MAM dizendo que não inovou (e isso sendo verdade) é uma trollagem brilhante!
Tania: Ele insiste e deve
incomodar um bocado.
Romulus:
"liminar do Teori (Cunha) dada pela manha e confirmada à tarde" TROLLLLLLLLLL
Romulus: <3
Ciro: Mas sério agora,
<<é
um problema crônico desse país - fazer soluções estruturais/institucional para
resolver problemas conjunturais. Entra em todos os âmbitos - econômico,
jurídico, etc... Quer resolver um problema conjuntural - arruma uma solução
conjuntural - não inventa outra institucionalidade que depois dá merda>>
Romulus: EXATO!!
Romulus:
<<E
VICE-VERSA: mudar a institucionalidade por causa da conjuntura. EX: PEC da
bengala pq a Dilma iria indicar mais 5 ministros>>
Romulus: "famoso jeitinho
brasileiro"
Maria: A PEC não é exatamente
isso?
Ciro:
Exato Maria, o teto de gastos foi parido pelo Nelson Barbosa. Agora ele não era
louco de botar isso na constituição né? Esse tipo de coisa que destrói tudo.
Romulus:
MAM ta fora do acordao msm. Ta
ressaltando muito os caras terem fugido dos oficiais. Ele magoou.
Romulus:
Podia "jogar para perder" mas combinado... mas não... tá sendo “mal
perdedor”.
Romulus:
Ele ta constrangendo ao maximo. Com essa
do oficial de justiça + jurisprudencia do Cunha
Romulus:
"a que preço essa blindagem
pessoal?"
Romulus: UIIIII!
Romulus:
MENCIONA CADA UM NOMINALMENTE
Romulus:
"a palavra esta com o
colegiado"
Tania: Touché!
Romulus:
"biografia" +
"institucionalidade/historia do STF"
Romulus: eita! Ta professoral!
Romulus: hahaha
falou pra
mandar o voto dele em separado pro PGR por causa do lance da notificaçao
Romulus: porque...
<<MAM
sabe q o "acórdão" vai se um ACORDÃO!>>
Tania:
Romulus: Cai só um acento hehe
Ciro:
É trollagem mesmo. Tipo assim, vcs
pariram essa nova constituição, agora banquem ela...
Maria:
Quando digo que é coisa de trickster ou Exu...
Ciro:
Depois disso, Carmen Lucia, o vampiro brasileiro, ficou constrangido e teve que
chamar o lanchinho até....
Romulus:
<<Mas
notem bem: "acordão" pressupoe contrapartida...
Lei
anti-abuso de autoridade sobe no telhado e Renan passa a PEC 55>>
Ciro:
Claro, a passagem da PEC e engavetamento
da lei do Requião - isso que foi pactuado.
Ciro:
olha aqui como as instituições estão funcionando normalmente. Basicamente
trocaram a PEC 55 por adiar a terceirização...
Romulus: Ah, a politica....
Ciro:
Do mesmo jeito acontece do lado de lá.. olha o goldfajn sendo enquadrado...
Ilan
Goldfajn: juros vão cair em 2017 e crise institucional afeta o mercado…
OSDIVERGENTES.COM.BR|BY
IVANIR JOSÉ BORTOT
Ciro:
a classe política brasileira decidiu que
a PEC é a solução.. não apenas para a economia mas também para fugir da
cadeia...
O problema
é que ninguém sabe o que fazer. A Nova Matriz Econômica foi um desastre.
Pularam para essa alternativa - a austeridade. Vai ser outro desastre. Mas a
falta é de criatividade. Como alternativa a um desastre eles oferecem o outro
que tb não deu certo....
Ciro:
e a gente tem particularidades histórico-estruturais que inclusive dificultam
ainda mais qualquer solução "heterodoxa".
Romulus: voltaram os supremos rs
Romulus:
começa com o Rolando Nero (by Ciro) louvando o MAM
Tania: Hahahaha
Romulus: postei esses prints do NOBLAT
pelo seguinte...
Pq a Globo quer tanto a cabeça do Renan? O cara sai
daqui a 1 semana!
Sera q temem que ele traia o acordo de matar a Lei do
abuso?
Romulus:
nao faz sentido o Noblat estar insuflando tanto a turba contra o Renan/STF
Romulus: E Temer!
Maria:
Pode ser sim por causa da lei do abuso. Mas será só isso?
Romulus:
So consigo pensar nisso. O mandato dele de presidente acaba daqui a 1 semana,
nao eh?
Romulus:
de relevante pra votar so isso e a PEC.
Maria:
Contra o Temer tb? Então será pelo PSDB, não?
Romulus:
Nao... o PSDB nao quer o calice. Ao menos nao ainda.
Romulus:
O ideal pra eles era manter alguem - outro - que fizesse td que eles mandassem.
Por isso fragilizam Temer c/ Calero / caixa 2 / protestos pro-Moro, etc
Romulus:
O Temer seria o ideal... o problema eh... que eh o Temer! Ele ta se implodindo
sozinho. E mais rapido q o esperado.
Romulus:
gente, o Decano Celso de Mello eh chato
demais...
Romulus: leva pro museu.
<<Celso
de Mello, o Decano, sempre vem com essa de rever todas as constituições
republicanas, para dar interpretação histórica... como se essas porcarias
tivessem algum valor. A primeira Constituição brasileira que efetivamente tinha
valor normativo, a de 88, ele e seus colegas ajudaram a matar. Vai tomar
banho...>>
Maria:
Notaram o lapso freudiano? Previram o afastamento dela.. dele... por haver
alguma acusação de...
Maria:
Justificando a posteriori o silencio no impeachment da Dilma??
Ciro:
<<A
questão real de Globo x Renan não é específica ao Renan. É a questão de
judiciário x legislativo. Eles querem ser o "Conselho Guardião"
tupiniquim na revolução togada da nova sharia teocrática e dizer quem pode ou
não ser candidato. É institucional a questão>>
The Guardian Council of the
Constitution[2] (Persian: شورای نگهبان قانون اساسی, Shora-ye…
EN.WIKIPEDIA.ORG
Romulus:
<<Concordo
totalmente com vc, Ciro. A questão eh sim institucional. Mas então, pensando um
pouco mais, o jeito de conciliar as duas coisas eh pensar que o ponto era
provar o poder de fogo. A Globo tentou tirar o presidente do senado (quem quer
que fosse), usou toda a sua artilharia, e fracassou.
Então esta
tentando insuflar a turba para tornar a "vitória" o mais cara
possível para quem a derrotou.
Concordam com a tese?>>
Ciro:
<<Sim
- e desmoralizar ainda mais todas as instituições de Brasília (inclusive o STF)
para quando vir o NOVO STF com um supremo líder moral... Moral de relativo a
Moro...>>
Ciro:
Tem que justificar a nova constituição que será promulgada em breve né? Não dá
para dar golpe sem isso....
Maria:
Concordo, R. E se não houvesse essa divergência em relação às aparencias e as
narrativas, não haveria luta política, não?
Romulus:
to aqui pensando... o Celso de Mello pediu pra mudar o voto dele na ADPF que
esta em vista com o Toffoli (nao o do Cunha), em q ele tinha votado
antecipadamente, pq era de fato ridiculo ele votar diferente hj e manter o
outro. Como o julgamento nao acabou, ele ainda podia mudar.
Romulus: BINGO. Acertamos, Ciro
Tania: A barganha se realizando.
Romulus:
Entao a gente fica com PEC 55, sem lei
de abuso, mas sem a Globo ter conseguido tirar o presidente do Senado quando
quis (de novo! Globo ja eh freguesa do Renan...)
Romulus:
E essa postura "ma perdedora"
da Globo mais uma vez mostra a imaturidade dos Marinho jr. "raivinha"...
O Marinho
pai teria entrado no acordao e tirado um tasco.
Eles ainda
vao enterrar a Globo... o problema eh q ta demorando mto.
Romulus:
Rosa Weber, coitada... fico sempre com pena.
Romulus: Insegurança palpável
Romulus:
Acho q foi a pior indicaçao da Dilma... ok, barroso e fux sao FDP e traidores.
Mas ao menos um eh um malandro e o outro tem produçao pra estar la. Essa,
coitada... so se expoe. E vota pro lado do "mal" do msm jeito
Romulus:
Fux... eh o malandro carioca na pior acepção do termo
Romulus:
DO QUE QUE ELE TA FALANDO DO CASO DA COREIA DO SUL, JESUS?????
Ciro, segura a minha mao!!!!
Romulus:
Vou pronunciar o resultado da rodada: a briga "golpe no golpe" x
"classe politica" ficou no 0x0. Confere, gente? Todos se mediram no
conflito, mas nada mais. A tensão continua. E a gente “fica no aguardo” do PSDB
iniciar a "Operação Barbarossa" pra cima do PMDB. Por enquanto
continua a partilha da “Polônia” rs
Maria:
Concordo mas na prática, o resultado do voto, um a um, vai decidir se o Renan.
Romulus: nao, esse jogo ja ta
jogado.
Romulus: agora
eh so bla bla bla
Maria:
Você tem uma confiança nos acordos que eu não tenho, por mais que pense
política (ou por isso mesmo...)
Romulus:
nao eh so isso... vc ve pelas atitudes de quem ja falou ate agora...
Romulus:
e o Senado ja entregou a sua parte
Romulus:
O engraçado eh soh ver as desculpas que
eles estao inventando pra mudar o voto em relaçao ao Cunha e à ADPF original.
Romulus:
<<Agora
o Fux vem com "momento excepcional da institucionalidade". Mas as
instituiçoes nao funcionavam ~ normalmente ~ ??>
Romulus: <3
Tania:
Romulus: Estou dando risada aqui!
Romulus:
<<O
engraçado eh notar que o advogado do Senado veio pintado pra guerra...
"conflito entre as instituições", lembram? Ou ele se preparou antes
de sair o acórdão ou o Senado quis mostrar os dentes, mesmo já tendo acordão.
Mais provável que seja um pouco dos dois>>
Tania:
Romulus: Acho que o acordão foi
sendo costurado depois. De todo modo, ele veio marcar uma posição.
Romulus: Gente, o Noblat ta louco!!
Ha quanto tempo ele cobre politica, hein?
Parece o
Escosteguy, que acabou de sair da puberdade!
Nao sabe perder... que coisa...
Romulus:
<<vai
dar 6x3 então neh... por isso q a globo ta puta. Não perdeu de pouco não...
Tinha
“aceitado” 5x4... facilitava a sua narrativa e o seu cacife dentro do Consórcio
do golpe no golpe. 6x3 mostra que a classe política ainda tem poder de fogo
relevante>>
Romulus:
Agora notem:
<<Os
q votaram com MAM são os que são mais suscetíveis à pressão midiática: Fachin,
Weber (e Barroso espiritualmente)>>
<<Vamos
ver se o STF vai se engraçar com a msm leviandade no futuro... possivelmente o
tal voto do aborto do Barroso nao sairia se fosse depois deste
julgamento>>
Maria:
Acho que o discurso da Carmen Lucia tão conciliador, não é mesmo?
Romulus: Sim, mas...
<<O
recheio da fala “conciliatória” de Carmen Lúcia eh "este STF eh o garante
da governabilidade (do golpe)">>
Romulus:
nao viu esta parte do "deixar um pais melhor - AO MENOS PARA AS PROXIMAS
GERAÇOES"?
Tania: Um Brasil melhor pra quem?
Maria:
É, ao menos. Isto é, das que sobrarem, porque tendo que começar a trabalhar aos
15 anos e pagar contribuição previdenciária, acho que um monte vai ficar no
caminho...
Romulus:
Fico na duvida se o resultado da rodada
foi 0x0 ou 1x0, um pequeno ganho pro "nosso campo" (argh!) por ter
desmoralizado um pouco a Globo, o STF e os Lava Jato, que saíram pra pedir a
cabeça do Renan. Por outro lado, perdemos o abuso de autoridade.
Giselle:
Para mim o resultado do jogo foi a
vitória de Renan e MAM
Romulus:
Sim, na dimensao individual sim... os
dois "opostos"
Romulus:
sempre falo isso aqui em casa... as
pessoas nao entendem que "sem bolsonaro nao tem jean wyllys e
vice-versa". Toda vez que os dois batem boca ambos saem ganhando.
Tania:
Romulus: Princípio do Ying/Yang.
Giselle:
Renan: 1. Mostrou que não são coxinhas nas ruas que decidem. 2. Mostrou que o
legislativo e os políticos (tão odiados hj) fazem o que querem, 3. Detonaram o
GM, 4. De quebra mostraram para a Globo que ela pode manipular, mas até onde
eles permitem
Romulus:
Ou, ao menos, que tem que sentar pra conversar com eles.
Romulus:
Vale a pena escrever um post? Seria so o "balanço da rodada"
Romulus:
falando do acordao e do resultado do 1x0 "com vies de baixa"
p/Globo/Moro
Romulus:
e pedindo pro Renan trair!!!
hahahaha
Romulus:
mas ele nao vai trair nao... afinal sai da presidência agora e o STF está cheio
de processo dele
Tania: Ele é um bom articulador.
Giselle:
Romulus: não precisa ser ele, o
próximo que assumir poderá colocá-la em pauta. Só a retiraram da urgência, mas
ela permanecerá em tramitação.
Romulus:
essa lei eh fundamental... quanto antes, melhor. Lembrem que o Moro continua
com o processo do Lula
Romulus:
Mas outro dia falava com o Ciro... ele perdeu a janela de oportunidade de
prender o Lula. Depois da Guerra campal em BSB com a PEC, se ele tiver juízo
ele não prende o Lula.
Romulus:
mas a gente sempre tem q lembrar que ele nao eh mto esperto
Romulus:
por isso nao da pra supor mto usando a nossa logica.
Giselle:
Eu e Pollyana achamos que o resultado foi mais positivo para o nosso campo. Não
vi 0x0. Não foi goleada, mas o discurso de MAM, e segundo informações os
discursos titubeantes dos ministros e o gaguejante da princesa Disney colocaram
o judiciário na real, pelo menos o STF.
Giselle:
Legislativo mostrou força e ainda disse que não cumpre decisão judicial que não
interessa a eles. O discursinho do decano sobre ter que cumprir decisão
judicial ficou de mimimi
Giselle:
Minha esperança está na exposição destas figuras, mas não sei se seremos
capazes de enxergar as contradições. Uma grande amiga, de esquerda, me disse
que até pouco tempo não conseguia enxergar a atuação direta do Jud. no golpe.
Ela é formada em ciência política.
Tania:
Gente! Mas é tão evidente que sem a lavajato e a omissão do STF no golpeachment
nada teria ido pra frente!
Romulus: logico!!
Giselle:
Pois é, mas as pessoas têm dificuldade em entender a ação direta, pq se
revestem de "legalidade".
Romulus:
Giselle, pode ser que por nao ser advogada, ela nao veja o quanto eles
distorceram leis e a Constituiçao pra fazer tudo o que fizeram ou deixaram de
fazer. Pra gente eh mais facil. Fica claro.
Ciro:
<<Derrota
significativa da lava jato, do janot e da mídia. Se vai ser mais significativa
a longo prazo é difícil de dizer. Tipo a votação do sobre rito do impeachment
ano passado. Na época foi vitória da gente... Depois não adiantou nada>>
Romulus:
<<Ciro,
concordo com a sua avaliação. 1x0 pra gente, com 2o tempo pela frente ainda
tenta traduzir o que vc disse.
Se eles
tivessem conseguido tirar o Renan, tinha acabado: era o Ato Institucional No. 1
do Reino da Oligarquia Concursada do Brasil.
Como
perderam, a gente teve uma vitoria tatica. Nesta rodada...
A gente
tem q ver se eles (todos... politicos/STF/Temer) vao resistir a essa nova onda
de assalto.
Em parte
eh bom, para os do STF verem como a midia e "as massas" (?) sao
voluveis... quem sabe fiquem com pe atras (duvido).
Entendam a
"raivinha" da Globo/Moro: chegaram MUITO perto da vitoria e lhes
escapou. O jogo continua...>>
Giselle:
É uma reação! A Globo está detonando o STF, vão colocar eles na mira dos
coxinhas fascistas.
Giselle:
Globo exigindo que judiciário deveria ouvir a " opinião pública "é o
fim.
Ciro:
A reação foi rápida, MUITO RÁPIDA. A
república do moro-janot não perde tempo:
Custo
Brasil acha e-mails de investigado para Toffoli
POLITICA.ESTADAO.COM.BR
Romulus:
gente... td tao repetitivo, neh...
Romulus:
Giselle:, onde vc ta vendo globo
detonando o STF? Na TV?
Giselle: globonews
Ciro:
Toda a mídia detonando, inclusive o PT
aproveitando para queimar o Temer (que tb tá apanhando na mídia) com isso.
Giselle:
Acaba de sair uma decisão do TCU impedindo a venda dos ativos da Petrobrás,
Giselle:
TCU impedindo a entrega da Petrobrás ao mercado, levantando, inclusive,
suspeita sobre à venda dos ativos da empresa, os quais seriam para diminuir a
crise, segundo o Parente.
Romulus:
TCU ta no esquema... o merito ta certissimo. Eh isso mesmo... tao vendendo td
com desagio. Mas... como o TCU "eh de casa", baluarte do golpe em
Dilma, podem estar criando dificuldade pra vender facilidade.
Romulus:
Nesses ai nao confio nem um pouco... ainda menos q STF.
Ciro:
<<No
"nosso lado" - e sobre nosso não falo de esquerda ou direita, falo no
lado de manter o mínimo de institucionalidade - o fato do descrédito do STF
perante a opinião pública respinga para todo o judiciário, especialmente no dia
seguinte da foto do Moro com Aécio. Pelo menos "guardiões da ética" eles
não são mais na frente de boa parte da população>>
Ciro: Globo batendo geral olha
só..
OGLOBO.GLOBO.COM
Ciro:
E a catanhede tá tentando convencer o público da globonews que tudo foi coisa
do PT armada pelo Jorge Viana com a Carmen Lucia.
Giselle:
Catanhêde é paranóica, tem tara c o PT.
Romulus:
HAHAHAHA VCS JURAM?? ESSA MULHER SEMPRE SE SUPERA!
Romulus: disputa com o merval
Romulus:
o escosteguy falou q chega no fundo do poço e o poço nao tem fundo
Romulus: <3
Romulus:
ta revoltado com a "rebeliao do Renan, com o APOIO DE OUTROS
SENADORES"
Romulus:
esta escandalizado com o STF ter "buscado acordo com um senhor que eh
acusado de chefiar uma organizaçao criminosa"
Ciro:
Por isso que a defesa da institucionalidade é tão difícil hoje em dia... como é
que eu vou explicar para minha mãe que o STF na realidade fez a coisa certa em
MANTER RENAN CALHEIROS (aquele) na presidência do Senado. Nem tento. É mais
fácil converter ela ao islamismo e dar um véu...
Ciro:
os "expoentes" são exatamente iguais a população... Acabou o mundo de
Roberto Campos, a gente tem que lidar com Miriam Leitão mesmo...
Romulus: ARGH... :-/ pior que eh
Romulus:
cara, nao tenho nem ideia de como passar isso pra populaçao. Ciro tem razao. Mais
facil converter tds ao islamismo.
Ciro:
Afinal de contas, trata-se de TIRAR RENAN CALHEIROS... né? a gente não pode
perder isso de vista.
Maria:
É o que eu tento fazer todo dia quando "traduzo" e publico vc no
FB...
Romulus:
pois eh... eh oq tento fazer td dia tb escrevendo... mas da vertigem quando a
gente olha o tamanho do desafio.
Maria:
Quando eu digo que é preciso aprender a lidar com a ambiguidade e a
contradição...
Romulus:
sendo pratico... no Brasil, a unica saida seria um Dom Sebastiao chegando e
botando o pau na mesa. Um Lula pos 1a eleiçao...
Romulus:
Fora disso, acho dificil mexer nas engrenagens
Romulus:
como vender algo contra-intuitivo pra pessoas que nao tem sequer educaçao
formal?
Maria:
Dom Sebastião ajudaria. Mas tambem aprender a ouvir o que diz o outro.
Romulus: Maria Lucia Mont
Maria:
A tal da "educação formal" é parte do mesmo discurso que chama o Lula
de analfabeto. E esse papo de contra-intuitivo também não cola. O que é preciso
entender a outra linguagem que não é a da educação formal e o outro uso da
intuição.
Romulus:
Maria , o que eu to falando eh que...
<<Dificuldade:
o que NOS QUEREMOS VENDER eh contra-intuitivo. Eh contra-intuitivo dizer que o
"juiz eh o bandido" e que o "Renan eh o mocinho". Lembra da
minha tia? Mais contra-inuitivo ainda eh dizer que “NAO TEM MOCINHO NEM
BANDIDO. Tem – apenas – jogo de poder”>>
Romulus: eh isso que eu to
falando...
Ciro:
<<Tem
que ter mocinho e bandido... Tem que ter o bichinho do He-Man contando a moral
da história. Faz parte da narrativa da motivação. Você tá querendo que toda a
humanidade se torne um Ubermensch nitzchiano.. não estão preparados...>>
Romulus E
Maya Vermelho Tania...
<<Vejo
todos os debates da França na TV. Nao so pq eu me interesso por politica, mas
pq eh verdadeiramente um prazer. Vc nao tem noçao. Eu fico falando sempre ao
final da diferença de nivel e, principalmente, do recurso BEM menor à
demagogia. Da um pouco de cansaço de pensar que a gente nao vai viver pra ver
um debate desse nivel no Brasil. Msm pq nem nos EUA o debate eh do nivel do que
se ve na França. Debate nos EUA ta mto mais perto do nivel do BR do que do
nivel daqui. Mas isso tb eh algo "ruim"... o debate tem um nivel
excepcional pq ele eh elitizado. Os dois lados estao falando para as duas
aristocracias. De esquerda e de direita. Os jovens dos "quartiers sensibles" (eufemismo
ridiculo) tao em outra... nenhum ta vendo aquilo. Nem votam. E seus pais
imigrantes tampouco>>
Romulus:
Vcs ja leram "A Festa de Babette"? As vezes eu tenho um pouco da
esquizofrenia (e da culpa) dela...
Romulus:
Ciro, eu nao to querendo que todo mundo vire Ubermensch nao... eu sei que eh
impossivel e eh isso q eu to falando pra Maria. Eu to querendo encontrar um
atalho enquanto nao chega o “Dom Sebastiao” pra nos salvar.
Tania:
Mesmo a nossa elite é despolitizada. A maioria não tem informação boa e só
enxerga o interesse de classe.
Romulus: Tania, verdade...
<<Por
isso que meto o pau na elite brasileira e chamo de jeca e pedante. Eles enchem
a boca pra falar q Lula nao tem diploma mas sao infinitamente menos capazes q
ele. A gente tem uma oligarquia sem ter uma aristocracia. Eles sao eternos
nouveau riche... de geraçao em geraçao...>>
Tania: Exatamente.
Maria:
Essa é uma conversa longa, sobre moral, mocinhos e bandidos, narrativas
heroicas ou abjeção, que não dá pra levar aqui, mas alguma hora vale tentar
pensar nisso. Só um toque pro R sb a Fête de Babette. Esquizofrenia? Acho que
não. Ela queria genuinamente dar pra aquela gente o que ela tinha de melhor, em
retribuição ao melhor que tinha recebido, como acolhida. Mas estava dividida
entre 2 mundos estranhos demais entre si, o dos dominantes maiores (afinal, era
da corte do rei que ela vinha) e uma gente pobre do fim do mundo. Entendo que
você se sinta como ela. Tenho um amigo artista plástico, do qual já te falei
por escrito, quando foi me visitar em Londres, que resumia assim a contradição:
Nunca sei se quero ir tomar champagne e comer caviar com os diplomatas de
Brasília (ele morava lá), que seria como estar na corte dos papas renascentistas,
ou ir pra rodoviária e achar lá o pobre mais pobre e leproso pra beijar na boca
e dormir com ele, como prova da minha humildade cristã e franciscana. E não era
só conversa. Artista, quebrado, sem grana em Brasília, um dia descobriu que não
tinha nem comida em casa, mas por acaso havia uma garrafa de champagne na
geladeira. Aí decidiu que ia tomar banho com o melhor sabonete (nem perfume
tinha), se vestir chiquíssimo, pegar a garrafa e ir pra casa do cliente mais
rico pra quem ele pintava o retrato da mulher dele. Foi "oferecer" de
presente pro cara! Que achou ótimo o grand geste e o convidou pra um jantar
maravilhoso na casa dele. Mas já acontecer daquele maluco beleza tirar a roupa
do corpo pra dar pra um pobre na rua. Frágil, franzino, doentio, faltou pouco
pra pegar uma pneumonia,, mas fez isso tão integralmente sendo ele mesmo como
quando da visita pro diplomata rico...
Romulus:
<<Li
a Miriam Leitao falando sobre Reforma da Previdência... essa nao eh “burra”
nao. Eh maliciosa msm...
Ela fala
que "o governo pequeno e impopular resolveu enfrentar o tema de longo
prazo das aposentadorias" mas critica que "os militares foram
deixados de fora".
Ela nao
consegue ver causa e efeito nem na cara dela?
Eh
justamente por ser impopular e fraco q a reforma vai cair em cima de quem nao
tem representaçao e vai preservar quem tem fuzil em casa. Fazer uma reforma de
longo prazo com um presidente a titulo precario eh que eh o erro. Se ela nao
visse isso, seria “burra”. Mas nao eh... entao so fala de militares pra fazer
jogo de cena. Tem que pegar os militares e a casta juridica do Estado. Como
fazer isso sem apoio popular?>>
Ciro:
Isso não entra em questão para eles - não colocam em questão legitimidade,
democracia nem nada parecido. De fato, a deslegitimidade é vista como uma
oportunidade.
<<E
é a estratégia, lembra que para o economista, não é uma questão qualitativa é
só quantitativa... "Não morrerão mais de um milhão de pessoas, e isso não
será o bastante para resolver o problema... Ou seja, ela tá fazendo "lip
service" para a inclusão dos milicos...
Para
economistas só importa o lado direito da planilha fechar com o lado esquerdo...
É
deliberado, a PEC "disciplina o conflito distributivo". Disciplina
assim: quem tem mais poder fica com mais, quem não tem se fode e se
sacode...>>
Ciro:
Agora é acusar uma hipócrita de hipocrisia, é da natureza deles...
Romulus:
Ciro: pq tb daqui a pouco tinha
escracho na casa dela rs
ela nao eh boba.
O Brasil vai virar uma grande Atenas e ela sabe.
Romulus:
Ciro, mas o ponto eh que a deslegitimidade impede que façam a reforma que ela “quer”.
O próprio texto dela é contraditório por isso.
Ciro:
<<No
fundo "só Nixon pode ir a China". E por isso (hoje em dia) só o PT
podia fazer a reforma da previdência. Tem que acontecer de forma
pactuada>>
Giselle:
O que me preocupa nesse momento é ganhar força a ideia de ascenderem ao STF só
os ^meritocraticos^ concursados, como eles almejam. Imaginem o STF com 11
Moros?!?!?!
Romulus:
Isso so passa se eles conseguirem realmente deixar os politicos de joelhos e
pelados com as maos amarradas pra tras...
Romulus:
porra, ate nos EUA o presidente indica quem ele quiser pra SC.
Ciro:
Indicam quem quiser, o Senado só aceita quem quiser tb e minoria bloqueia
muito.
Romulus:
<<Depois
deste ano entao eh que nunca mais ng vai brincar em indicaçao pro STF no BR...
Olha td
que esses caras fizeram: rito do impeachment, negar ver o merito, tirar o
Cunha, tentar tirar o Renan, fim da 3a instancia, "excepcionalidade da
lava jato" (by Barroso), aborto>>
Q mais?
teve mais coisa... to esquecendo...
Romulus: vai ter PEC tb
Romulus:
teve outra emenda constitucional made in STF nao teve?
Romulus: ja nem lembro mais...
Ciro:
<<Com
relação a institucionalidade, você tem de um lado o consórcio lava-jato e mídia
que tem como objetivo declarado acabar com a atual institucionalidade e de
outro lado vc tem uma esquerda que acabou de tomar um golpe que as instituições
deveriam não deixar ocorrer, se estivessem funcionando. Agora, cara pálida,
tentar zelar pelo mínimo de institucionalidade é literalmente tentar reformar
um status quo que ninguém mais quer que continue. Os agentes partiram para a
revolução, só que tem diferença entre qual revolução vai ser e qual o país que
vai sair daí. A constituição de 1988 acabou, e a gente que sabe que pode piorar
tem como obrigação tentar segurar alguma coisa...
Mas vamos
combinar, o contrato social tá rasgado e estamos a beira de ser um failed state>>
Maria: Brilhante, seu Ciro!
Mesmo!
Romulus:
<<Só
um reparo: a esquerda - políticos ao menos - podem não falar, mas tb sabem q
pode piorar e tão trabalhando por preservar o que sobrou da institucionalidade.
Pq sabem que o golpe mídia-judiciário eh pra acabar de vez com eles e torna-los
do tamanho do PSOL pra sempre>>
Ciro:
<<Boa
parte da esquerda QUER a ruptura total institucional. Sonham que dá para ter
uma institucionalidade melhor e não atentam para que dá para piorar e muito.
Por isso existe essa convergência. Esquerda digo no discurso, pq vc bem sabe
que “na prática a teoria é outra”. Mas os fatos não importam - o que importa
são as narrativas. Resultado é Lava Jato + Esquerda querendo reformar o país.
<<Eu
lembro de alguém que acreditava nisso também, uma Sra. muito honesta que dizia
que não ia restar pedra sobre pedra... e realmente não vai restar...>>
Romulus:
isso aí... essa tal Sra., Dilma, foi a
primeira pedra a rolar, não foi?
Maria:
<<Tenho
que falar de novo do "ser" da política e do "parecer ser",
a dimensão intersubjetiva onde se interpretam as ações do poder e se adere a
elas ou não? Vocês queriam o que? Vamos dizer "toda a verdade, nada mais
que a verdade" que é uma abstração analítica (por mais correta que seja)
que ninguém vai entender e virar as costas pra você? Não fazer isso é “hipocrisia”,
“má fé”?>>
Ciro: Claro que não Maria, vc
tem toda razão.
Maria:
Sim senhor, o que importa não são os fatos, são as narrativas, o modo como as
coisas são ditas e entendidas pelas pessoas.
Romulus:
o problema eh quando se esta tao engajado em um "parecer ser" que, ao
fim e ao baco, tem como raison
d’être matar o tal "ser",
erradica-lo.
Ciro:
O problema é que a narrativa se dissocia do fato ao ponto de não se enxergar o
fato. Aí você tem o que nos aconteceu, uma presidenta que acreditou tanto q
colocou a corda no próprio pescoço.
Romulus:
isso. isso que to dizendo ai.... jogou tudo no "parecer ser" a ponto
de ele ter ganhado vida própria e tirado o "ser" (ela) do jogo.
Maria:
Mas a gente não quer ética na política? Pois a tal senhora acreditou tanto que
foi imolada em nome dessa ética e o pp Rom procurou virar a narrativa pra dizer
que um dia ela vai ser reconhecida por isso (o que tb acredito)
Ciro:
Temos que ver se dá para segurar alguma institucionalidade ou se o melhor é
deixar a coisa ir para a casa do c***lho mesmo... passamos do "ponto de
que não tem mais volta" institucional?
Ciro:
Só não dá para fingir que isso não vai ter um custo muito alto tanto econômico
quanto social. A revolução francesa foi muito bonita, mas eu não queria estar
vivo na europa nessa época.
Romulus:
<<institucionalidade
msm, de verdade, só com uma nova constituição e uma nova geração, que "não
tenha visto o pecado". Tipo 40 anos no deserto. Pq na nossa geração,
depois deste ano, ng acredita mais em instituição, constituição e o
car...lho>>
<<Não
existe cirurgia de reconstituição de hímen rompido em um estupro coletivo à
Constituição. À luz do dia e à vista de todos. Ninguém vai esquecer o que viu e
o que viveu. O problema eh o que fazer enquanto não passam os 40 anos de
depuração errando no Deserto do Sinai...>>
Ciro:
<<E
Moisés (Lula) não vai entrar na terra prometida, ok. Mas a gente tá querendo
matar o Moisés ainda no deserto do sinai...>>
Romulus: isso ai... perfeito
Olá Romulus e núcleo duro! Parabéns pelos textos e confesso q no começo estava bem relutante em acreditar no esvaziamento da politica e fortalecimento do judiciário. Tenho conversado com as pessoas e existe uma rejeição geral aos politicos e uma elevação do judiciário. Incrivel! Ninguém consegue enxergar o poder q o judiciário tem nas mãos e os riscos que as 10 medidas QUE NÃO SÃo uma iniciativa popular representam contra os direitos fundamentais de cada um. Gente juiz não é super homem, é gente normal... Continuem, agradeço!
ResponderExcluirRomulus: vocês tão matando a pau. Quer compreender o Golpe:Rui da Costa Pimenta, Romulus e o núcleo duro.
ResponderExcluirUma pena que o contra-intuitivo é uma barreira, talvez, intransponível. O pessoal naõ entende nem que a Lava Jato é parte do golpe, imagina defender o Renan?
Muito obrigado.
Um forte abraço,
Cadinho.
Este é um comentário sobre o último balanço político feito pelo Rui Pimenta (17/12), que foi postado no FB do Romulus e merece reflexão por conta do debate a ele subjacente, um dos eixos de divisão das esquerdas: Volta Dilma? Ou Eleições Já? Quem postou já havia antes divulgado um texto defendendo a anulação do impeachment pelo STF. Eis meu comentário.
ResponderExcluirJá antes disse a você o quanto me surpreendeu a clareza de percepção política geral do presidente do PCO. Mas você sabe que o diabo mora nos detalhes, não? rsrs. Esta última exposição dele me deu a resposta a uma questão que te coloquei antes sobre a anulação do impeachment. Ganhamos, a Dilma volta (mesmo não querendo...) e daí? O que vem depois? O que fazer com os golpistas que, no Congresso, no Judiciário e na mídia, continuam a ditar a pauta política do Executivo?
A resposta está numa avaliação estratégica correta de correlação das forças em confronto, mas imprecisa ou mesmo inconsequente quanto aos aspectos táticos que daí decorrem. Certo que a luta operária está numa posição defensiva e não ofensiva. Mas daí segue-se que seja um "erro" o "fatiamento" da luta contra as medidas concretas do governo (PEC55, Previdência, CLT), porque as mobilizações são pequenas e acabam derrotadas? Então o "correto" seria concentrar-se na denúncia do golpe (anulação do impeachment) "até que" a classe operária pudesse passar a uma posição ofensiva na luta?
Eu pergunto: como? Esperando a catástrofe das medidas do governo se abater sobre a sociedade inteira? E até lá haveria uma denúncia dessas medidas provavelmente mais retórica que no plano da ação, enquanto trabalho de base, campanhas, distribuição de panfletos etc. construiria a reorganização do movimento operário? É uma estratégia que aponta para um trabalho obviamente necessário, e que no fundo acho até que corresponde ao que irá acontecer. Mas até lá discussão de eleições diretas, luta parlamentar, opções para 2018 etc. seria puro "diversionismo"? De onde viria a abertura para o debate político geral - golpe, desastre econômico, medidas anti-trabalhadores etc. - se o monopólio da mídia constrói em uníssono a narrativa do golpe?
Bastaria "denunciar" a Lava Jato e seu falso moralismo da luta contra a corrupção, quando a mídia a transformou em palavra de ordem geral da sociedade (e com razão – a manipulação está em associá-la à Lava Jato)? Como levar adiante a defesa do Lula se, a cada ofensiva de seus advogados, a mídia a transforma em "prova" do seu caráter mentiroso e corrupto, chefe geral da quadrilha, como quer o Dallagnol, enquanto se multiplicam novas e infundadas denúncias, para permitir à mídia continuar a cultivar o ódio anti-Lula e anti-PT ? Pelo menos o caos geral da política que a mídia vem sendo obrigada a publicar a cada dia - graças à luta "fatiada" contra PEC 55, Previdência etc. - contesta essa narrativa única que constrói o grosso da "opinião publica(da)!. E esse elemento crucial do papel desestabilizador da mídia, como um dos principais instrumentos do golpe, não entrou em nenhum momento na análise estratégica do Rui Pimenta nem das suas consequências para a luta cotidiana, tática, contra o golpe.
Volta Dilma? Ou Eleições já? (cont.)
ResponderExcluirA segunda parte do problema, a meu ver, está na limitação da "análise de classe" (o diabo não mora nos detalhes?) que sustenta todo o discurso do PCO. Falar em burguesia e pequena burguesia, burguesia nacional e imperialismo, a essa altura do campeonato, não quer dizer nada, se você não levar em conta os interesses em jogo na dinâmica de um capitalismo globalizado sob a égide do capital financeiro. A luta anticapitalista em todo o mundo hoje é contra o rentismo - internacional e nacional - e seu domínio sobre o capital industrial produtivo, somado à frágil defesa que possa lhe oferecer um Estado nacional voltado para a garantia do emprego, do investimento, da defesa dos direitos dos trabalhadores e da inclusão social. Isso é o que Ciro, economista que é, tem demonstrado brilhantemente aqui no blog.
O outro lado do mesmo problema é a questão institucional e o propósito do golpe de destruir as instituições de representação da soberania popular, com a criminalização geral da política. Isso o Rui Pimenta afirma com clareza, mas em nenhum momento mostra a polarização da luta no confronto entre Congresso, Executivo e poder Judiciário - Lava Jato, MP, PGR, STF - que tenta manietá-los de toda forma possível. E isto até que, uma vez destituídos ”todos os políticos corruptos” pela “Justiça”, o voto popular possa ser substituído pelo "mérito" dos jovens concurseiros salvacionistas que, com a cumplicidade das instâncias superiores do Judiciário, hoje buscam se apropriar da totalidade do Estado, mesmo sendo parte dele. Isso é o que Romulus, especialista em direito econômico internacional e os demais advogados que frequentam o blog, junto com os mais renomados juristas do país, não se cansam de explicitar aqui.
É dessas questões que a "análise de classe", por mais correta que esteja em seu fundamento estratégico, não consegue dar conta. E isto é crucial para se avaliar custos e benefícios das 2 opções mais claras que hoje as esquerdas têm a sua frente: volta Dilma? Ou eleições já? Por fim, um "breve resumo" da situação política atual que precisa de 3 horas e meia de fala monocrática pra se explicar não é tão "breve" nem tão resumido assim, não é? rsrs. De todo modo, obrigada por compartilhar esse outro ponto de vista sobre o golpe. Sempre ajuda a reflexão.