Estado brasileiro na encruzilhada. Já sabemos o que a Globo quer... e você?

Queria poder dizer que criei esta montagem, mas não... recebi de um seguidor no Facebook, como comentário a um artigo anterior. rs

Estado brasileiro na encruzilhada. Já sabemos o que a Globo quer... e você? O que ~ você ~ quer?

Por Romulus

Parece que muita coisa aconteceu de domingo para cá, não é mesmo?

Sim... muita coisa aconteceu sim...

Mas apenas no varejo do(s) “golpe(s) no golpe”.

Não no atacado.

A diferença é menos de escala e mais aquela que separa a tática da estratégia.

O que quero dizer com isso?

Os objetivos estratégicos de cada parte continuam os mesmos. O que está mudando – ou melhor, adaptando-se – são os meios de persegui-los, conforme os fatos se desenrolam em cada rodada sucessiva do jogo.

Quem é quem no Consórcio do(s) golpe(s) no golpe? Quais seus objetivos estratégicos?

Grosso modo, temos as posições dos polos bem resumida em bate-bola do núcleo duro do blog do dia 25/11 (analisando, naquele momento, a questão específica da anistia ao caixa 2):

Do Facebook:

Giselle A anistia atende ao PSDB tb, pq a campanha contra da Globo? Será Moro o homem da Indireta? Qual o sentido de manter o legislativo refém do Judiciário? Isso não é bom para um eventual FHC.

Romulus Giselle, o PSDB nao tem muito oq dizer. Ele vai a reboque da Globo/Moro. Globo/Moro "garantem" a eles que a vez de serem julgados nunca vai chegar. Nao eh muito, mas eles nao podem pedir mais.

Globo/Moro querem legislativo refem para continuar mandando no pais ad eternum

Anistia ao caixa 2 libertaria os politicos da coleira

de todos os partidos

Giselle Quem está por trás de Moro/Globo?

Romulus mta coisa neh... Globo representa a si msm, mas, como parte do oligopolio midiatico, eh correia de transmissao do "Mercado" - rentistas (11 mil familias credoras da divida publica) + banca.

Judiciario e MP em geral tb querem enfraquecer o poder politico, em proprio beneficio. Sobra mais poder pra eles.

E, ideologicamente, tb sao liberais.

"meritocraticos"

Fora isso, vem o Tio Sam com o apoio logistico e de inteligencia.

Tio Sam pede em troca mercados abertos, entreguismo. Tudo que Mercado e "Meritocraticos" querem mesmo...

Entao eh fome com vontade de comer

E por que tantos “desdobramentos e adaptações” táticas – não estratégicas! – num período tão curto – de 18 de novembro (“entrevista bomba” do ex-Min. Marcelo Calero à Folha) para cá?

Porque vivemos o chamado “ciclo da notícia de 24h” (24h news cycle), com internet e redes sociais acelerando o acesso à informação, a consolidação (ou não) de narrativas e, no passo seguinte, mobilizações (e contra-mobilizações) no tabuleiro para a rodada seguinte.

E um problema adicional: o ano-calendário!

O ano de 2016 termina e, com ele, a última barganha (mais para blefe) de Temer – renunciar e provocar o terremoto de eleições presidenciais antecipadas em 3 meses.

Desde as operações casadas “Marcelo Calero – o Cavalo de Tróia do PSDB” + “enterro da anistia ao caixa 2”, o que antes eram especulações – fundamentadas, mas ainda assim especulações – sobre o(s) “golpe(s) no golpe” foram provadas cabalmente.

Como vimos observando aqui no blog – “núcleo duro” e eu – essas operações casadas marcaram o início do golpe no golpe. Ou seja, o golpe do Consórcio formado por cartel midiático / casta jurídica do Estado / “Mercado” / PSDB no golpe dado pela classe política (maioria eventual) em Dilma Rousseff.

Mas notem: os dois “blocos” não são monolíticos – “golpeadores” (consórcio) e “novos golpeados” (maioria da classe política). Temos observado divisões internas e mesmo traições ao abrigo da noite. Ali, no escurinho, se desdiz o que se disse sob a luz. Não a do dia, mas a dos holofotes da mídia.

E mais: todos têm, além do A, planos B, C... e até onde o alfabeto permitir.

A principal divisão – aquela que traz o maior grau de instabilidade – continua sendo a do “Mercado”.

Como observou o Ciro aqui na semana passada:

<<o conflito principal é quem vai conquistar o mercado. Porque como nós todos sabemos, todos tem poder - executivo, legislativo, judiciário e mídia, mas os senhores do mundo são aqueles que detém a moeda. Mercado parece estar dividido - há quem queira (por interesses próprios e também punitivistas) que a lava-jato vá até o final, há quem precise de recuperação imediata e isso só acontece com o fim da lava jato. Todos querem a PEC dos gastos e a reforma da previdência>>

Enquanto o Mercado não se define para um lado ou para outro, não é capaz de enquadrar o cartel midiático. Grosso modo, a Globo.

Assim, entre as duas configurações alternativas de “golpe no golpe”, a Globo continua favorecendo – na verdade impulsionando com todos os seus meios – aquela que lhe favorece no longo prazo: o golpe judiciário-midiático.

Ilustração de reportagem de Jorge Bastos Moreno no Globo, no dia seguinte às manifestações "populares":

Não adianta dar a mão, nem o braço, Renan...

... eles querem o corpo todo... seu e de toda a sua descendência, até o fim dos tempos:

A esse respeito... lembram da regrinha de ouro do Brizola?

Pois eu nunca esqueço:

Pois então...

No curto prazo, a Globo sofre com a recessão e a implosão de setores inteiros da economia tanto quanto o restante de nós mortais.

E por que essa configuração (a midiático-judicial) – em vez do enterro da Lava Jato sob um governo “mercadista” para início de retomada econômica (?) – favorece (mais) a Globo no longo prazo?

Porque a Globo, assim, aumenta o seu valor relativo – e, consequentemente, o seu preço! – dentro do próprio Consórcio. Aumenta o seu cacife.

A Globo (ainda) é quem tem o banquinho, o microfone e os holofotes, certo?

Deles é que se servem procuradores, juízes e (pausa para o suspiro...) Ministros do STF, não é mesmo?

Seu poder de pressão foi fundamental para as operações midiático-políticas que resultaram no enterro da anistia ao Caixa 2 e, mais recentemente, na ciranda infernal em Brasília de domingo para cá em torno da lei de abuso de autoridade.

Ontem Marco Aurélio Mello, no ápice dessa última rodada – e de todas as rodadas desde a destituição de Dilma! – decide fora das suas atribuições constitucionais e afasta liminarmente (!)...

– ... o Presidente do Poder Legislativo.

Só isso...

Para tanto, atropelou até mesmo os colegas Gilmar Mendes e Dias Toffoli, que jogavam com pedido de vista para impedir esse avanço sobre o Legislativo.

Nassif hoje especula sobre as razões de Marco Aurélio:

Pois já eu digo que pouco importam suas motivações íntimas, nobres ou vis.

O que importam são os efeitos. Marco Aurélio está lá há tempo demais – desde sua indicação lá atrás... ainda pelo seu primo, Collor – e é inteligente demais para não saber – e não ter visto em primeira mão – que de boas intenções o inferno está cheio.

Como resumi ainda outro dia, dirigindo-me ao Prof. Renato Janine Ribeiro em seu Facebook:

<<A ação política de curtíssimo prazo equivale mais ou menos a passar de "segundo turno" em "segundo turno". As nuvens se mexem no céu e, de maneira sumária, temos de fazer escolhas diante da nova composição. Ao fim e ao cabo, entre a menos ruim entre as duas vias com maior possibilidade de se concretizarem>>

E Marco Aurélio Mello, nobre ou vil, fez a sua opção neste “segundo turno dos infernos”:

- Cortou a cabeça do Poder Legislativo (!), fragilizando-o na briga com a dupla Globo/Moro, proxy da vertente midiático-judicial para o golpe no golpe.

Note-se que há divisão dentro do próprio STF: Gilmar Mendes encabeça o polo que quer preservar a política (pouco importa se de direita) e meu ex-professor, Luis Roberto Barroso, encabeça o polo que quer dar todo o poder à mídia e ao Judiciário.

Não por acaso, hoje...

Ainda naquele bate-bola do dia 25/11, já falava sobre o papel de Barroso nessas articulações:

Romulus agora... um dos maiores traidores do(s)golpe(s) 2016 foi o meu prof Barroso, hein

Ele com esse papo de "sou contra o abafa" na entrevista pra Folha ja tava dando o sinal

Pra mim ta engajado no golpe no golpe

mas tenho q dizer: esse enganou td mundo

falava mal de fhc na sala

(lula era presidente e ele era "ministeriavel" desde sempre)

fez td certinho pra chegar la

agora mostra quem eh

Ciro só digo uma coisa: "è essa a nossa alternativa de poder"?

Romulus hahahaha

bem lembrado!!

E, depois, no dia 2/12:

(Pesadelo) Extra:

Luis Roberto Barroso no STF

Lembram da decisão de Barroso e sua turma de descriminalizar, num caso concreto, aborto até o terceiro mês de gravidez?

Lembram que brinquei (?) que quem fosse afeito a teorias da conspiração poderia apontar esse “nobre gesto humanista” de Barroso – neste momento!! – como coisa de 5a coluna? De sabotador?

Pois então... olhem o comentário à minha postagem no Facebook do artigo de ontem:

Vocês creem realmente que alguém esperto como Barroso não sabia que estava colocando não uma faísca mas uma <<Bomba H>> num barril de pólvora?

Barroso pode ser tudo...

Menos burro!

Ex-aluno, dou testemunho pessoal. Partilhado, inclusive, com outros ex-alunos:

E, hoje, Barroso vota no STF contra Renan Calheiros, por casualidade Presidente de um dos Poderes ~ políticos ~ do Estado, aceitando todas as três denúncias contra o... ~ peemedebista ~ :

E aí a “surpresa” (?) hoje (no GGN):

(...)

Por discordar do autor (no grosso), continuarei falando de política sim e não de psicologia...

Não falo tampouco de direito porque esse já não mais existe no Brasil há algum tempo. Está aí o Marco Aurélio para dar a prova mais recente (de uma sequência de provas recentes...).

As disputas de ego existem por óbvio, mas são secundárias. Na verdade, em grande medida advêm de rivalidades resultantes, em primeiro lugar, de estarem os tais “egos” em campos opostos da disputa no “grande jogo”:

- Gilmar tenta preservar a classe política – sim... todos sabemos que com a primazia do lado que prefere. Mas, indiretamente, suas ações contribuem para a preservação da própria política... e em última análise, da soberania popular.

- Já Barroso, enaltecendo o Estado de exceção da Lava Jato e colocando-se para Mônica Bergamo, na Folha, como contrário à “operação abafa”, visa à sujeição da classe política à parceria mídia-Judiciário. Neste momento, grosso modo, Globo/Moro. Ou seja, quer ver os "com voto", os políticos – e aqueles que representam (o povo), encoleirados pelos "sem voto": Globo e corporações de concursados.

A esse respeito, permito-me repetir uma reflexão de 2/12:

Notem:

- O “cavalo” PSDB tem um grande "defeito": ele precisa, de tempos em tempos, de <<voto>> !

Ou seja, não é um “puro sangue” mercadista.

Como disse acima, políticos não têm <<convicções>>. E tampouco requerem <<provas>> contundentes para mudar de lado.

Senão “noblesse”, como no ditado, <<urna eleitoral>> “oblige”, não é?

Lembram do problema de ser o 1% na democracia?

Pois então...

Imagina o seu cavalo!

Pergunto:

O que ocorre quando o pobre do animal leva, de um lado, chicotadas do mestre para ir mais rápido ao <<destino traçado>> e, do outro, por essa marcha forçada, não tem oportunidade de pastar ("comer" votos)?

Resposta - o que ocorre é isso aqui:

Mas notem, contudo, que - como com todo ser humano - acima de convicções e de "avenças" está a própria sobrevivência:

*

“Puro sangue”

Agora imagine você se o engenho humano fosse capaz de criar um cavalo puro sangue especial...

Uma linhagem que – milagre! – prescinde de... “pastar”!

Foco no endereço na internet desta foto!

- Votos? Para quê? Passei num concurso, ora! Sou inamovível e vitalício, saiba você, mero “cidadão”! E, apesar de não ter provas, tenho convicção (de coração!) de que o livre mercado, o livre comércio, moeda forte e impostos baixos são a melhor maneira de desenvolver uma sociedade. Inclusive em termos distributivos! Porque a riqueza criada no topo necessariamente escorre para a base! O Reagan não te contou não? Pois eu li na Miriam Leitão! O quê? Política industrial?? Progressividade na taxação da renda? Jamais!! Quem tem mais dinheiro certamente teve mais <<mérito>>.

Notem bem:

- A briga hoje – o tal do “segundo turno” da ocasião diante do qual todos temos de nos posicionar – é entre a República Federativa do Brasil, com todos os seus vícios, e o Reino Oligárquico-"tecnocrático" dos Concursados “Meritocráticos” Unidos do Brasil.

Ninguém pode dizer, a priori, que a vida no Reino seria pior...

Ninguém sabe!

Mas é certo que seria uma pós-democracia tecnocrática:

- Supera-se a necessidade de voto. E mesmo da política! Isto é: da política para além das barganhas intra e inter-corporações. E delas com a mídia e o Mercado.

Não sei vocês, mas desgosto menos do nosso Congresso Nacional – com todos os seus conhecidos defeitos – do que dessa distopia demofóbica. E ainda por cima "vitalícia" e "inamovível"!

*

Valha-nos Deus!

*

Uma voz lúcida

*

Mas peraí... e o Executivo nisso tudo??

Executivo? Que Executivo??

Nunca li na vida relato - de própria boca! - mais humilhante sobre a atuação de um chefe de Estado (!) dentro do seu próprio território nacional:

Humilhação perfeitamente captada peno pincel do cartunista Aroeira:

- Aroeira, é pincel ou é navalha que você usa, hein?

*

Piadas

Piada 1:

Piada 2:

E quem ri por último...

*

Repeteco esclarecedor:
(2/12)

Chega a tia (a mais querida do mundo!)

Confusa, a minha tia querida vem falar comigo no Whatsapp.

Ela foi, genuinamente, cheia de orgulho e espírito cívico, às marchas "pelo impeachment de Dilma e contra a corrupção" na orla do Rio em 2015 e 2016.

(minha mãe e eu somos as únicas ovelhas ~ vermelhas ~ da família)

A propósito da dura realidade de ausência de "mocinhos" e "bandidos" na política – e também na vida! Bom dia, Cinderelas! – repito aqui mensagem enviada no dia 26/11 a um grupo de Whatsapp de advogados engajados na luta pela democracia.

Dentre os membros há diversos simpatizantes do PSOL. Enviaram várias mensagens de teor moralista sobre o tema da anistia ao caixa 2 ao longo de todo aquele dia.

*

Atualização 18:30 - bate-bola cos'amigo

Ciro Como era de se esperar, a crise institucional chegou agora as vias de fato:

Vou pegar a pipoca para ver o "Ocupa Senado" que o Renan vai liderar agora.

Ciro E sobre a capacidade dos ministros do STF de fazerem merda, eu sempre lembro da "teoria econômica do fazer merda". Sinalização de status e conquista de espaço dentro do próprio grupo. Claro que a sinalização de status tem que ter um custo para ser entendida como status. Seria parecido com o cara que morre de tanta bomba para ter 3cm a mais de biceps que o coleguinha.

Ciro Tá oficial - mesa diretora se recusa a aceitar decisão do marco aurélio.

Giselle Acho q foi mais pela votação da PEC 55 do q por medo de serem Delcídio. Afinal, Jorge Vianna disse que iria bloquear a pauta.

Ciro  Senadores estão com medo do efeito Delcídio.. tanto de serem o próximo Delcídio quanto de existir um próximo Delcídio.

Giselle Adorei a decisão de Marco Aurélio Melo, apesar de sua inconstitucionalidade, mas não esqueçamos q há um precedente; o afastamento de Eduardo Cunha! Gostei da decisão pq, simplesmente, jogou mais luz ao discurso esquizofrênico da mídia, que tenta dar "apoio" popular ao judiciário, o Poder que não deve tê-lo, justamente pq deveria ao menos ter aparência de isento.

Tania Também gostei, Giselle. Já que é pra avacalhar, então que se avacalhe pra impedir de alguma forma o pior dos absurdos.

Romulus E Maya Vermelha

<<Alguém tinha que gritar mais cedo ou mais tarde que o rei está nu.

"Instituições funcionando" de c... é ...ola>>

Romulus E Maya Vermelha Pardon my French... rs

Ciro Tb acho q no fundo o Marco Aurélio queria era justamente isso, trollar a república (e o Gilmar e o Toffoli)...

Romulus E Maya Vermelha Ciro, o que está em jogo é importante demais para trollagens.

Se o blefe tivesse pegado?

Ciro ele conhece o Renan...

Giselle Quero ver a decisão no plenário! Vai ser cômico. Aqueles q afastaram Cunha decidirem por manter Renan.

Tania Eles não têm mais pudor.

Ciro o lance é o seguinte, o senado são 81, o stf são 11. Mais fácil o senado dividir do que o STF.

Ao mesmo tempo, o senado tem muito mais a perder do que o STF

Então quem conseguir resolver essa equação ganha um doce

Romulus E Maya Vermelha Tomara que você esteja certo. Um voto a mais para a república defeituosa contra o reino oligárquico-meritocrático da virtude (seletiva)?

Ciro não, eu acho q a probabilidade maior é o senado rifar o renan

Romulus E Maya Vermelha E aí entra a Globo...

Mas veja:

<<Rifar o Renan não é apenas rifar o Renan...

Aí entra alimentar a besta com carne fresca.

Afinal, (aspas!) "foram os milhões (??) nas ruas no domingo que fizeram o todo poderoso Renan cair", não foi?

A Globo e o Moro vão dizer que sim...

A besta come a carne fresca.

Mas amanhã fica com fome de novo. E ai...>>

Ciro gente to passando mal de tanto rir

O melhor do brasil é o brasileiro!!!!!!!!

Giselle Kkkkkkk! Muito boa! Impressionada como as instituições brasileiras estão funcionando normalmente. E como diz Cármen Lúcia, com a democracia a pleno vapor.

Romulus E Maya Vermelha Trollando o meu pai:

Ciro eu não consigo parar de olhar para esse GIF

Giselle Tô rindo até agora

Ciro Enquanto isso, em 2016 no Rio de janeiro

<<a PM invade igreja de São José, padroeiro dos trabalhadores, para atirar bomba nos trabalhadores. Invade - não teve autorização..>>

PMs usam igreja ao lado da Alerj como base para jogar bombas em manifestantes

Romulus E Maya Vermelha Começou...

Moro queria flexibilizar o habeas corpus, né? 😒

Tania Meu Deus! Salve-se quem puder!

Ciro

Ciro Rio de Janeiro - onde PMs em serviço lutam com PMs fora de serviço.... Não dá nem para chamar de guerra civil pq os caras não são civis...

Tania Briga de poderes, briga de polícias... ainda pode piorar.

(interrupção “caótica”)

(fim da interrupção “caótica”)

Giselle Gente, não consigo parar de rir do GIF q o Ciro postou. Parece refrão de música chata q gruda na cabeça. O carinha com a cabeça do Gilmar está ótimo! 😂😂😂

Tania Hilário mesmo!

Aécio ligou pra Carmen Lucia pedindo votação urgente do caso Renan. E Globo falando que investidores estrangeiros estão preocupados com o clima de instabilidade. STF/PSDB tentando reger a banda.

Ciro Amanhã stf vai decidir afastar o Renan, mas pelo menos ele sai com o Senado tendo estabelecido um mínimo de limite para o STF. Acho q é esse o pacto

<<Agora deu em tudo quanto é jornal do mundo. Washington Post, wall Street Journal , financial times, tudo...>>

Tania Isso é ótimo! É preciso que se tenha clara consciência lá fora da instabilidade aqui. Claro que em termos de investimentos isso é péssimo. Mas não é melhor que se ignore a realidade das coisas.

*

E Noblat, o transparente, ataca novamente:

Persuasão:

É muito difícil entender como é mais fácil emparedar 11 Ministros do que 81 Senadores e 513 deputados?

Aqui a senha para a turba ir fazer escracho em novo endereço:

Piadas...







Preciso mesmo dizer quem eu acho que é uma piada??

Se o país é uma piada - e é! - tem os cronistas políticos que merece.

*

A tesoura do editor do Globo

Título antes da tesourada:

Título depois da passagem de Edward mãos de tesoura:

Novo espelho da matéria no perfil do jornal: nem mesmo a foto resistiu às navalhadas...

- God save print screen!

*

Ciro se pergunta: a Globo dando uma força ao "Fica, Temer"?

*

Atualização 7/12:

Bate-bola a espera do fim do mundo

Núcleo duro e eu aguardamos o <<juízo final>>*, marcado para as 14h de hoje, horário de Brasília. Lá na Praça dos Três Poderes...

*<<juízo final>> hehehe trocadilho sim... mas com várias acepções: o bíblico, o Armagedom, o literal, último julgamento, e o sonho impossível: a lucidez que antecede o fim do mundo. Ou que deveria anteceder...

Enquanto fazemos o balanço de nossas vidas para a prestação de contas vindoura, nós continuamos batendo bola:

Tania A piada da piada.

Romulus o mais oportunista. Quer chutar cachorro morto e reforçar o ~ papel ~ de paladino. Canastrão.

Giselle Q coisa cansativa!

Ciro Gente amanhã não vai ter Barroso para Romulus trollar

Piero Pela lógica, Renan já era.

<< A ideia é afastar todos que integraram o núcleo visível do golpe. Aprendi isso em política 5, com o Weffort. Toda a literatura sobre golpes e transições aponta para isso : apagamento das personagens que realizaram o ato...>>

Ciro Renan já era, com certeza. O problema é a imprevisibilidade do Vianna para a aprovação da PEC. O Romulus me corrigir se eu estiver errado, mas o princípio da anualidade não impediria a entrada em vigor de regra orçamentária no mesmo ano da sua publicação? Se bem que o que importam princípios jurídicos quando as instituições estão funcionando desse jeito.

Romulus vc viu alguem levantando essa lebre?

Pq em principio - nao sou tributarista - a anualidade diz q os orçamentos tem q ter a periodicidade de 1 ano. Outro principio, o da anterioridade tributaria, eh o que diz que so pode cobrar um tributo no ano-calendario seguinte à instituição dele. Mas a PEC nao cria imposto, né...

Romulus Mas a sua observação é a mais importante: "rasguem tds os manuais!"

O que importa hj é o que o STF combinar com o Legislativo/Executivo.

Ciro E o Vianna pode ter uma licença médica seja por pressão alta seja por insuficiência funcional testicular.. aí assume o Jucá...

Romulus

<<O "aviso" do Jorge Vianna (“nao vou pautar a PEC”) foi totalmente um pedido de socorro: "se virem pra me tirar dessa">>

Quem faz "maldade" nao avisa antes... rsrs

Renato Sei que o Romulus não concorda, mas acho que ele precisa de um psicólogo/psiquiatra na "equipe". Tem coisa nesse bonapartismo aí que só rivotril (doses industriais) resolve. Tá certo que o Mercado se dá "bem" com um lado ou com o outro, mas enquanto ele não decide com qual fica, o pessoal tá exagerando na mesquinhez e no descaramento...

Sandra Psicanalista é mais adequado  😎

Renato Se puder receitar, Sandra...  ;-)

Romulus não discordo não! Tb quero um psiquiatra/psicólogo/analista no grupo! rsrs

só achei q o cara exagerou ao dizer "tem q pesquisar em Freud e nao em Maquiavel"

Ciro D'Araujo Uma imagem vale mais que mil palavras.. premiação do "Brasileiro do Ano 2016" da revista ISTOE. Vencendor: Michel Temer.

Me respondam,

<<o Meirelles está muito prestigiado não é?>>

Detalhe para a cadeira fazia ao lado do Temer... Quem é que sentaria nela? Talvez o capiroto?

Romulus

<<Do que riem (2) Aécio e Moro, não é mesmo?>>

(http://www.romulusbr.com/2016/12/por-que-riem-blindagem-criminal-do-psdb.html)

Que cara de pau essa revi$$ta... viu a lista? Mais chapa-branca e puxa-saco impossível!

Maria As "instituições funcionando" e este incrível Napoleão do Aroeira estão de matar a gente de rir. Só lembrando dois detalhinhos que eu queria entender. O pedido a que o Marco Aurélio respondeu foi da Rede. Quando foi feito? Em cima do pic-nic coxinha de domingo pra ser entregue na 2a. e aprovado na 3a.? Ou já estava lá, mas, nesse caso (antes da decisão-vingança do STF) por que? E por que o Gilmar ficou tão puto com o Marco Aurélio a ponto de sugerir seu impeachment (!!) segundo o 247 - e não há de ser pela inconstitucionalidade, que, essa, nunca contou, né? Concordo que o Renan vai ser rifado. Mas não é um pouquinho mais difícil tirar o Jorge Viana pra botar o Jucá no lugar? Ta certo o Piero e o Ciro que se trata de apagar rastros do golpe, mas dá assim, na moleza pra todo mundo, até se o JViana tiver que ter crise de pressão alta ou algo que o valha?

Ciro O pedido da Rede entrou na segunda feira.

<<Alias parece que a Rede desistiu de conseguir votos e virou escritório de advocacia. To achando até que é uma estratégia eficiente da Rede agora que o Judiciário decide tudo>>

Romulus

<<PER-FEI-TO! Só substituiria "escritório de advocacia" por "escritório de lobby" - não que em Brasília haja muita diferença entre ambos? Está vendo como funciona o sistema cartorial brasileiro? Conseguiram o selo de "partido político"... que serve, mais do que para disputar eleição, para oferecer representações contra parlamentares e, mais importante, ADINs (e quetais) no STF>>

Maria E enquanto isso o Rio virando praça de guerra! É de chorar de pena! Alguma ideia de como isso vai evoluir, meu Deus?

Mas esse timing da Rede escritório de advocacia não faz suspeitar que a decisão do M.Aurelio foi pra escancarar a merda toda? Tudo bem que em benefício do próprio ego, mas a favor de quem nesse caso?

Renato

<<tenho medo de seguirem aquele padrão conhecido: pancadaria, arrocho e a praça de guerra gerando mais protesto, que por sua vez vai 'justificar' o recrudescimento da repressão, até culminar em algum tipo de AI-5. Provavelmente embutido nalguma complementação das tais dez medidas contra a corrupção + defesa do "patrimônio público". E com o apoio de boa parcela da população. Acho que não vai demorar quatro anos não, como em 64 até 68>>

Ciro

Acho q todos nós tememos. Mas acho q vai ser mais dissimulado, tipo o q os EUA faz hoje em dia.

Renato Sim, concordo com você, Ciro. Acho que o judiciário vai ser mais usado na repressão, como lá. Mais polícia e menos exército, digamos assim.

Maria Lucia Montes Mas a própria brutalidade não vira a coisa do avesso? Lembro da morte do estudante e daí as imensas passeatas...

Renato

<<E concordo também com quem acha que o Rio é uma avant première do que vai acontecer em todas as unidades da federação>>

A Lava Jato acabou de quebrar esse troço...  ;-)

Ciro

<<E para isso precisam acabar com qq resquício de representatividade de todo o sistema político. E aí cabe a Lava Jato>>

Maria E aí governo é o que? Pelo menos os milicos tinham os generais na presidência, fecharam o Congresso e mesmo depois podiam controlar as eleições, pelo menos até 74.

Ciro Não dá para prever, Maria .. tipo com a Leilane na Globonews fazendo minutos de silêncio por cada vidro quebrado em manifestação e rezando um kaddish por cada pichação...

<<O governo é o judiciário, ué... Tipo na república islâmica do Irã. O fato do único país q tem o judiciário como poder principal ser o Irã mostra muita coisa, não acha?>>

Renato Uma teoriazinha maluca e distópica... Com o "fim da casta política", como quer a Luciana Genro, quem sobraria? PSDB, claro... E um novo centrão, formado pela bancada BBB (bala, boi e bíblia). Esses tem capacidade de organização e de financiamento. Substituem com "vantagens" o velho coronelismo do PMDB e similares. E duvido que um MP cristão como esse vá investigar igrejas. Acho que estes escapam da guilhotina... e quem precisa fechar parlamento com o povo "votando" nos candidatos cristãos?

Resta ver se a Globo engole isso.

Maria Mas em 64 o povo podia engolir coisas tipo Leilane na Globonews enquanto o milagre segurava a coisa. Lembro que em 73 voltei rapidamente pro Brasil pra ver se daria pra voltar em definitivo e todo mundo me dizia que o país estava ótimo, a família tinha até comprado um carrinho (com o salário da família inteira que pelo menos tinha emprego). Sabiam da repressão e da tortura, mas só falavam cochichando. A grana alimentava a ilusão e justificava o silêncio

Ciro Essa é a grande aposta, Renato. Agora eles querem acabar com os BBB tb...

<<E lembra que, como no Irã, o judiciário decide quem pode ou não participar de eleição através da lei da ficha limpa. Só teremos candidatos muito limpos éticos e principalmente, ortodoxos econômica e ideologicamente... Judiciário vai acabar decidindo quem é digno de ser tanto governo quanto oposição...>>

Maria

Isto é, novamente Arena e MDB?

Distópica ou maluca, a teoria é plausível. Mas "voto" cristão pelo novo pacto PSDB/BBB que consequência tem pra recessão, Ciro? Não vejo nenhum novo "milagre" à vista. Todo mundo pode ser muito ortodoxo na teoria, mas e na prática?

Renato Judiciário precisa de polícia pra cumprir mandado... Juiz gosta mesmo é de comprar fazenda (agronegócio é bom investimento) e esses procuradores citam Deus a cada cinco parágrafos. Desconfio que boi, bala e bíblia sobrevivem.  ;-)

Romulus nada melhor para esquentar dinheiro que se recebe por fora do que cabeça de gado, Renato. Juízes tem rendas que carecem de ser esquentadas? ;-)

Ciro Sobrevivem, claro, mas só os "domesticados"...

Romulus de domesticação, rebanho (manso) e curral (eleitoral) eles já entendem... rs

Renato De qualquer modo, concordo que o judiciário vai dar as cartas.

Maria Mas alguma figura, mesmo simbólica, precisava estar na presidência, não? Lá atrás tinha o general e ninguém ousaria chiar pelo puro medo. Mas e nesse novo arranjo?

Ciro

<<Ah, põe o FHC e aprova parlamentarismo, ele tá quase senil mesmo...>>

Renato Bem... Tem esse período de acomodação aí. Eles mesmos não sabem.

Ciro

<<o problema maior na realidade é o que a Maria apontou - eles não tem solução para a crise econômica. Trump ferrou tudo - malditos americanos!>>

Maria Sim, mas o timing disso é fundamental. Se o Trump ferrou tudo, de onde viria a grana pra parar a sangria do desemprego?

Ciro Eles podem ligar o foda-se e imprimir dinheiro. Não é que vai aumentar a inflação com esse nível de recessão. Tipo isso aqui:

Basicamente.. perdoarei as vossas dívidas mas vocês não contam para ninguém, tá?

Vamos combinar que eles são muito criativos - tipo, resolveram o problema da aposentadoria decidindo que as pessoas não se aposentam mais. Realmente genial.

Maria Morrem antes, claro! Mas as dívidas perdoadas garantem alguma retomada do emprego?

Ciro Resolve o problema de solvência das empresas. Muita gente perdendo o emprego pq a empresa fecha devido a dívidas (bancarrota, falência). Não resolve o problema da demanda, mas pelo menos estancaria um pouco a sangria.

<<Mas isso é o contrário do que eles queriam fazer, eles querem as empresas pré-falimentares para eles venderem elas para os americanos>>

Bem, sempre tem a China (que tá comprando basicamente o mundo todo), mas fazer negócio com a China é difícil, pq os chineses só querem fazer negócios da china... E tipo, aprender mandarim é tão complicado, e tem aquele problema deles serem teoricamente comunistas né?

Maria Também pensei nisso. Mas será que o dinheiro fresquinho da Casa da Moeda não serviria pra emprestar pra esses empresários "perdoados" pra retomar a produção? E compensaria, diante das vantagens do rentismo? Ou até as taxas de juro cairiam? E aí teríamos um novo surto de "desenvolvimento nacional"?? Ou só se associado aos chineses, como foi depois de 64 com as multinacionais?

Ciro

Os juros estavam contratados para cair. O goldfajn está na berlinda justamente por isso, pessoal do COPOM achou que a reputação deles era mais importante do que cumprir o acordo.

Maria Bem, o fato é que parece que, com tanta viagem de ego, eles não se entendem mesmo, não é? E o país indo pro brejo, mas aquele que eles não queriam...

Ciro Matéria ótima do El Pais sobre o conflito no RJ.

<<Inclusive deixa claro quem eram os manifestantes e que esse protesto foi na realidade um desafio quase-armado. Na boa, austeridade de c* é r*la... não perceberam que o povo não votou por isso e eles prometeram que era só tirar a Dilma que eles entregavam o paraíso na Terra. Olha só o paraíso que eles entregaram...>>

http://brasil.elpais.com/.../1481066974_768980.html

>>pausa “caótica" de Romulus<<

Surto de sinceridade do Senador Cristovam Buarque:

- Os banqueiros sequestraram o país. E o que se faz quando se está sequestrado? Paga-se o resgate!

- Ah, bom, Senador!

>>fim da pausa “caótica" de Romulus<<

Ciro E para terminar - esse pessoal que tá "liderando a resistência" contra a austeridade aqui no RJ são direita daquele tipo que só agora ousa dizer o seu nome...

Maria Bolsonaro na veia? Vixe! Vocês no RJ não mereciam isso! E os artistas, que foram tão eficazes nas ocupações depois do fechamento do MinC, não pensam em alguma outra proposta alternativa de resistência? E o PSOL que tanto se mostrou "combativo" (no Leblon e Copacabana) na época das eleições?

Ciro o PSOL controla o sindicato da educação, a defensoria pública e boa parte do sindicato dos trabalhadores da justiça, mas quem "partiu para guerra" mesmo foi a segurança pública - que nem sindicato tem...

Ciro Sobre artistas, o Pézão acabou de voltar atrás de fechar a secretaria de cultura acho que justamente com medo disso, pessoal ameaçou ocupar o Theatro Municipal.

“Temer articula com STF em prol de Renan Calheiros e PEC dos gastos”

Romulus pois é...

Vcs tao aí vendo o noticiário local entao pegam o pulso da coisa melhor (ou não! rs)

Mas para mim...

<<o Renan é o último cavalo de batalha relevante da classe política contra os assaltos da mídia-judiciário.

Se os Senadores capitularem, acabou.

Resta apenas acertar os "termos de rendição".

Notem que o requerimento para tirar a urgência do projeto de abuso de autoridade teve 22 assinaturas.

Precisava de 21.

Mas nao teve 40, 50...

Nao sei se isso é indicativo... pode ser que depois de recolher o mínimo os caras tenham corrido para protocolizar...

Mas quem ia - "de bobeira" - deixar de assinar e, assim, não ficar bem na fita na "nova ordem"?>>

De fato vamos ter que esperar hoje pra ver no que isso vai dar.

Maria Resta ver hoje, que já é 4a., a decisão dos supremíssimos supremos ministros.. .

Ciro Noticiário não ajuda pq ele é inteiro capturado pelos Curitiba Boys. Scoop de brasilia se ve mesmo nos twitters de jornalistas e colunistas. Essa saída Toffoli (alguem mudar de entendimento no julgamento) me parece ser a aposta tanto do Renan quanto do planalto. Agora nunca se deve subestimar a capacidade do STF em, podendo fazer cocô, preferir fazer merda....

<<STF pode já ter 5 votos para manter Renan na presidência do Senado - 07/12/2016 - Mônica Bergamo - Colunistas - Folha de S.Paulo>>

<<Mônica Bergamo: 'Não tenho condições de assumir', diz Jorge Viana em apelo ao STF>>

Agora para desconstrair:

Maria Pois é. Mas salvando-se o pescoço do Renan, será que ele obedece bonitinho o acerto de aprovação da PEC? Ás vezes, faltando tão pouco pra ele deixar a presidência do Senado, e tendo em cima daquela mesa tantos outros instrumentos pra manter à distância o STF, sonho que ele poderia ter um ataque de loucura cidadã e resolver fazer o que o Jorge Viana provavelmente faria e agora já dizem que ele não quer fazer...

Romulus

<<Imagina! Se Renan for salvo será justamente pela PEC! Não está vendo a súplica do Jorge Vianna? Aliás, acho que a minha hipótese de emasculação infantil lá no Acre se confirmou, né...>>

Não se diz isso em público a não ser para aumentar o grau de constrangimento de quem decide. Mas a que preço?? Eu, se fosse filho dele, pedia exame de DNA para descobrir quem é o pai verdadeiro...

Ciro

<<Com certeza ele salva. A PEC já está aprovada, basta cumprir a formalidade. Tá tudo certinho, quem é situação, quem é oposição - foi a decisão "democraticamente" tomada pela classe política para a situação do país. Essa aí a gente já perdeu...>>

Maria então, ai ai ai. Só resta chorar, né? E se preparar pra próxima briga da previdência...

Ciro Gente, o marco aurélio é um troll mesmo...

Marco Aurélio cobra instalação da comissão do impeachment de Temer na Câmara

PODER360.COM.BR

Tania Acho que ele, como nós, gostaria de ver uma campanha por eleições gerais e imediatas já. Viramos tudo e começamos de novo. Só falta combinar com os russos.

Ciro

Ciro Romulus, acho que o Barroso está te trollando com esse lance de golpe...

Romulus Cara de pau!!

Gente, vcs ficam zoando... pegando pesado... usando linguajar chulo... e eu, que sou contido, acabdo levando a fama.

Olhem só...

Falando em paternidade, olha a admoestação que recebi depois de enviar este post para o meu:

- Gente, eu tenho a minha Velhinha de Taubaté particular em casa!

*

Atualização 12h:

Do Facebook

Sétima República

Seria o ministro Marcos Aurélio Mello um bobinho ou um grande estrategista?

Me parece claro que o ministro conhece muito bem seus poderes e suas limitações..

Considerando que a república acabou, o país se arrasta por um pântano lodoso e sem leis, acabou o estado de direito, considerando que o congresso está às vésperas de tomar medidas catastróficas para o povo brasileiro, como a PEC 55, considerando ainda que os ratos golpistas estão dilapidando o país, destruindo o futuro da nação, temos que reconhecer que o ministro fez uma jogada de mestre..

Os retardados "tele-guiados" não pediram "fora Renan"? Então.. ele atendeu..

Além disso, ele paralisou o senado.. matou.. não há clima para votar nada..

Ele também colocou os golpistas do judiciário numa sinuca de bico.. (que danado)..

Vejam só, com a reação do senado, que formalmente rejeitou o cutucão que o Marco Aurélio lhes deu, das duas uma:

* ou o STF enfia o rabinho no meio das pernas, e aí virá uma onda a partir do congresso que vai enterrar a ditadura do judiciário - fim da lavajato, provavelmente uma caça à bruxas (do lado de lá)..

* ou o STF banca a decisão e, em plenário, decide o afastamento de Renan, mas aí, além de escancarar a intervenção de um poder em outro, e adeus harmonia, abre a presidência da casa para um petista que não vai votar a PEC 55, entre outras insanidades produzidas pela direita..

O jogo, todos sabemos, era levar em banho-maria, o objetivo do judiciário sempre foi tutelar o legislativo através de ameaças de processos.. por isso temos tanta corrupção no Brasil..

Mas o ilustre Marco Aurélio chutou o balde, fez os ratos saírem das tocas.. sacudiu a roseira..

A crise está escancarada..

Ontem, 07/12/16, tivemos um princípio de guerra civil no Rio de Janeiro, uma tropa de choque se uniu ao povo e marchou prá cima da PM.. (bota gravíssimo nisso)..

Falta um cabelo para o caldeirão explodir.. talvez com a medida do ministro, não falte mais..

É assustador.. mas não deixa de ser um alento..

A mudança não vai ocorrer sem dor.. então que venha logo..

Maria Por incrível que possa parecer, eu tendo quase a acreditar em trollagem por parte do Marco Aurélio. Espírito de trickster, Exu, sei lá, pra chutar o pau da lona e ver o circo pegar fogo. Até onde ele poderia ir, não sei. Mas que as alternativas postas pra "sessão da tarde" do STF hoje são uma saia justa, como coloca o artigo, acredito mesmo que sim.

Romulus Mas jogada de alto risco...

Maria Não tenho a menor dúvida! Mas como dizia o Tiririca, "pior que tá não fica". Ou será que?

Romulus Nao fala isso em voz alta nao... so pensa! Olha os anjos ai doidos pra falar "amem"!

*   *   *

(i) Acompanhe-me aqui no blog: assine aí embaixo para receber novos posts por email!

(http://www.romulusbr.com/)

*

(ii) No Facebook:

(https://www.facebook.com/profile.php?id=100008108688607)

*

(iii) No Twitter:

(https://twitter.com/rommulus_)

*

(iv) E também no GGN, onde os posts são republicados:

(http://jornalggn.com.br/blogs/romulus)

*

Quando perguntei, uma deputada suíça se definiu em um jantar como "uma esquerdista que sabe fazer conta". Poucas palavras que dizem bastante coisa. Adotei para mim também.