Moraes no STF? Eu digo “ótimo”, ora! (mas entre aspas mesmo...)
- É a ~narrativa~, estúpido!
Por Romulus & Núcleo Duro
- Achei “ÓTIMA” a indicação do Alexandre Moraes!
Por quê?
Porque não poderia ser ~pior~!
- Afinal, o STF ~NÃO~ pode passar olimpicamente pelo desastre do golpe, que, se não foi cozido, foi “gourmetizado” pelas refinadas mãos dos Ministros Supremos!
- Tem coisa melhor pra ajudar no reforço da narrativa de parcialidade e de falência da Justiça brasileira do que colocar Moraes no STF??
- Mas as pessoas ainda tendem a subestimar a cara de pau do consórcio do golpe e a superestimar o STF.
Bem... Moraes na Corte ajuda a resolver esse duplo ~problema~, não?
- A Globo, que não é boba, era contra!
*
Patrícia (em 6/2) - Pessoal é verdade que o Temerário indicou o advogado do PCC pra vaga do Teori?
(...)
Romulus - vou remar um pouco contra a corrente... vou até escrever uns paragrafozinhos e postar no blog mais tarde...
<<Achei “ÓTIMA” a indicação do Alexandre Moraes!
Por quê?
Porque não poderia ser pior!>>
Quais as alternativas? Gandra? Flavia - sem caráter - Piovesan?
Dado o que tinha pra escolher, foi o “melhor” - pra gente!
Como eu e a Giselle Mathias não cansamos de falar...
<<o STF ~NÃO~ pode passar olimpicamente - de novo - pelo desastre do golpe, como passaram na redemocratização pós 64!>>
~Nós~ sabemos que aquela corte é corrompida e que tem lado... mas e o povão? Que vê os doutores falando bonito na TV com capa preta?
<<Tem coisa melhor pra ajudar no reforço da narrativa de parcialidade e de falência da Justiça do que colocar Moraes no STF?>>
"Tá dominado... tá tudo dominado":
"Tá dominado... tá tudo dominado":
"Tá dominado... tá tudo dominado" (2):
Sim... Moraes é despreparado, parcial e um fascista... tende a criminalizar a esquerda e eliminar as garantias fundamentais...
E isso é novidade por lá??
Não foram os “luminares do humanismo” e do legalismo - entre eles Teori, Barroso e Fachin - que, uma vez mais na Praça dos Três Poderes, mandaram “às favas os escrúpulos” e acabaram com a presunção de inocência com prisão já na 2a instancia? Que coonestaram a prisão "preventiva" perpétua e a delação "torturada" made in Curitiba? Que fazem tabelinha com a PGR para blindar o PSDB? Não foi o Barroso quem despachou José Dirceu via Sedex para Curitiba para nunca mais? ...?
Aliás... cadê o Mandado de Segurança pedindo a anulação do "impeachment"??
Aliás... cadê o Mandado de Segurança pedindo a anulação do "impeachment"??
Pois então...
<<Seria o Moraes que ia fazer tudo desandar? Não... infelizmente tudo ~já~ desandou... melhor que escancare!>>
Ele nos ajuda a rasgar a fantasia dos capas pretas! A mostrar a hipocrisia do país do faz de conta institucional... do formalismo exacerbado que encobre a materialidade criminosa das ações (vide "golpeachment").
Lembrem da regra de ouro do Brizola:
<<A Globo, que não é boba, era contra o Moraes no STF!>>
[“Separar o joio do trigo!”
Nem a Cantanhede consegue ser tão patética quanto essa Vera Magalhães...]
Provavelmente a Globo é contra pelas mesmas razões por que sou "a favor" (argh!!)
Falei isso logo que a notícia saiu e me disseram que eu tinha que escrever e publicar... porque ninguém estava dando esse enfoque. Está todo mundo na esquerda num muro de lamentações... dizendo "o mundo caiu"!
Sim... “caiu”... mas não foi com a nomeação de Moraes!
<<Focam na briga – a ~batalha~ de hoje – e esquecem da “meta-briga” – a disputa de narrativas, na ~Guerra~ da História!>>
Giselle - Faço minhas suas palavras! Por uma questão de marcar posição assinei manifesto contrário e irei na manifestação de quinta na frente do STF, mas nada melhor para escancarar o Poder mais corrupto da República do q Alexandre de Moraes no STF
Romulus - Exato!!
É logico que temos que bater!
Mas, dadas as alternativas, foi o "melhor" pra ajudar na luta.
Renato - Ele é bom de denunciar, Giselle... Até porque é mesmo um %$#@&*. ;-)
Romulus - E otimo pra caricaturar, né, Renato?
Renato - Uma delícia, Romulus :-)
Romulus - ... repetindo a minha leitura dos elogios do Marco Aurélio ao Moraes lá atrás...
"Tá no inferno, abraça o capeta!"
Lembram??
(20/1/17)
(...)
Lado B:
Porque nem Marco Aurélio Mello aguenta mais crise e Lava a Jato...
Correção:
"Mal menor" não... "mal necessário"!
Ou seja: danem-se democracia, legalidade e direitos humanos...
O raciocínio do Ministro continua o m e s m o !!
(...)
Desculpem-me...
Mas...
<<realpolitik e pragmatismo têm limites!>>
Mesmo que o Min. Marco Aurélio Mello não os tenha...
*
O Ministro quer parafrasear Churchill
Ou seja: aliar-se - "até mesmo ao Diabo" - para lutar contra "Hitler"...
Bem...
No caso de Churchill, o "diabo" não ia pisar no calo dele... ficava "lá longe"... na Sibéria...
Digo, no "inferno"...
Já o "nosso" mini-Mussolini...
<<está em casa... e no sofá da sala!>>
Qual o raciocínio, Ministro?
<<Tá no inferno, abraça o capeta??>>
É isso mesmo?
*
Pois é isso mesmo: "Tá no inferno, abraça o capeta!"
E o Nassif publicando no GGN lá atrás artigo dizendo que os elogios "irônicos" (?) do Marco Aurélio ao Moraes tinham "acabado com qualquer chance de ele ser indicado"...
- Barriga ou despiste, Dona Helena Chagas?
- Seu ou da sua “fonte”?
Tantas dúvidas...
E apenas uma única certeza:
- O erro ~capital~ de Dilma de colocar a comunicação do governo federal em suas mãos (2011-2014)... argh!
<<As pessoas ainda tendem a subestimar a cara de pau do consórcio do golpe e a superestimar o STF. Moraes na Corte ajuda a resolver esse duplo ~problema~, não?>>
*
“Bônus” (do STF):
Giselle:
(...)
Dorotea - AGORA a LJ precisa ir até o fim.
(...)
Romulus - A questão é mais complexa...
Paradoxo(s):
- "a Lava Jato precisa ir até o fim" significa PSDB livre, leve e solto, PMDB refém, encoleirado pelo "golpe no golpe", e PT destruído - lembrem quem são os procuradores e juízes!
- "estancar a sangria" com um acordão por cima é uma faca de 2 gumes: ajuda na ~nossa~ narrativa - do "tiraram ela pra poder enterrar a lava a jato" - mas ajuda tb a alimentar o "mito Moro" - o soldado raso que prende e arrebenta só pros superiores, "corrompidos", soltarem.
Qual o resultado da soma desses vetores contraditórios hoje?
E em 2018?
Alguém sabe?
*
Bônus (sem aspas...): Eugênio Aragão e a “pacificação” com Lula
Zeca:
Zeca:
Maria - Uma futura conversa com FHC e o Temerário é uma esperança, mas também uma armadilha. A chave está em 2018. Mas será que deixam ele chegar até lá?
Zeca - O FHC teria "poder" para barrar Curitiba? Por exemplo....Lula e FHC no centro de um grande pacto nacional inibiria os promotores e o rei Moro ou o condenariam, arrumando uma forma de mantê-lo solto, porém inelegível ?
Romulus - O Lula poderia ter aceitado esse "inelegível, mas solto" lá atrás... deixando passar tranquila a tal da emenda do "só dois mandatos" ou a outra, mais cretina ainda, do "tem que ter nível superior pra ser presidente".
Se fosse mais fraco, teria aceitado. Talvez hoje Marisa Letícia estivesse ainda ao seu lado. Mas ele sabe que ele é a única bala no tambor do revolver popular.
Sim, porque pouco importam Moro e TRF - o acordão acabaria com o "problema" no STJ ou no STF.
De lá pra cá, como não aceitou, passou cumprimento de pena a partir de 2a instancia e tudo mais, não foi?
Alguém dirá: "ah, Lula não fez isso por força e sim por fraqueza... por querer o poder de novo!"
Será mesmo?? A eleição dele é certa, por acaso? Com esse rabo de foguete deixado pelo golpe, ele teria chances, chegando lá, de sair de um próximo governo com 95% de bom/ótimo/regular, como em 2010??
Renato - Acho que não há como unificar o país agora. Nem Lula, nem ninguém. Ou principalmente o Lula. Capitanear a resistência, sim. Isso ainda dá. Talvez o cansaço do povo produza uma solução, mas duvido. Vai ser preciso um tempo para o "aprendizado pela dor" fazer efeito, antes de qualquer saída pela esquerda...
Quanto tempo? Como já foi dito aqui no grupo em outros posts, uma geração. No mínimo 10 anos, se nos organizarmos bem. Se não, 20 anos.
*
Enquanto batemos...
... saibamos:
*
Atualização 9/2:
E, para aquele primo lentinho que não entendeu a lógica do post, um meme (nada "gourmetizado"):
*
Mais uma "barriga" (entre aspas também)...
Do Intercept:
Vídeo aqui (salvo antes que seja deletado!):
Pior que no caso do Escosteguy, é barriga mesmo... ~dele~... não da fonte malandra...
A fonte quis enganar...
- ... e o Escosteguy estava doido para ser enganado!
Notem: como registrei anteriormente ("Veja como 'Curitiba boys' tomaram drible da vaca das raposas no Congresso nas '10 medidas'" - 30/11/16), ele realmente (!) acredita na chama purificadora da Lava Jato! (rs)
Relembrem:
P.S.: um beijo especial para a Monica Waldvogel (que me bloqueou no Twitter ainda em abril! E quer entender – e fazer – política... rsrs), para o Diego Escosteguy, e para todos os outros jornalistas "espertos" (rsrs) do cartel midiático que acreditaram no "Brasil passado a limpo desta vez".
(mais rsrsrsrsrsrs)
Como antes de ser esquerdista sou <<cristão>> (aliás, <<Jesus>> era de esquerda ou de direita, hein?? Vou procurar saber com o <<Papa Francisco>>... rs), devo confessar que meu coraçãozinho se encheu de piedade vendo a carinha de desalento e a voz sôfrega do Escosteguy no Twitter hoje, falando com a sua base de fãs, tão "inocentes" quanto ele:
<<Diego>>
Minha generosidade cristã ainda me obriga, ademais, a dar conselho:
- Violar a lei para receptar vazamentos ilegais e publicar - por anos - não o torna necessariamente um ~ malandrão ~
Pelo contrário:
- Você e as suas "fontes" (de Curitiba) foram... manipulados.
E o "melhor":
- Na ida (Dilma) e na volta (agora)!
Ainda bem que não estamos nos "Seven Kingdoms" de "Game of Thrones", não é verdade?
Hein, Monica?
Hein, Diego?
Antes:
- "Zelotes" - poder em ascensão - ousam se colocar acima do Rei na escada:
Depois:
- A resposta veio (~ Lava ~ ?) a Jato:
- E o velho ~ poder ~ riu por último:
*
- Não estamos mesmo nos "Seven Kingdoms"??
*
Bobos são os jornalistas do cartel... já os donos...
Giselle:
- Calma, garoto!
*
Reações ao artigo
- do Twitter:
Aliás, como especula o Eugênio Aragão no vídeo reproduzido acima, quem garante que a Piovesan já não barganhou a cadeira dela no ~feirão de liquidação~ da República?? ¬¬
- Aqui da seção de comentários do post:
"Homenagens"...
* * *
Nenhum comentário:
Postar um comentário